但丁《論俗語》與胡適《文學改良芻議》的比較研究_27646.pdf

1、但丁《論俗語》與胡適《文學改良芻議》是兩部重要的文論典籍,它們都是在特定的歷史境遇下,以語言作為突破口去開創(chuàng)歷史發(fā)展的新格局,所以對當時的社會都產生了深刻的影響。
　　 隨著它們在文論史上開拓性地位的確立,也引起越來越多專家學者的關注。但是對于兩者之間關系的梳理和分析還不夠充分,所以對它們的研究還有待于進一步深入。
　　 文章是以但丁和胡適的俗語白話主張作為研究對象,聯系但丁和胡適各自生活的時代背景和個人生活經歷展開論述

2、。文章主體將從三個部分展開:作為兩部重要的文論典籍,它們都產生于社會和文化發(fā)生深刻變革的時代,都試圖以語言作為切入點來表達新興階級對話語權的訴求,所以文章第一部分主要對兩人兩著的關照對象、旨歸等方面的相似性進行對照性分析,并對造成相似性的原因進行相關闡釋；同時,兩人兩著是處于東西方不同文化形態(tài)的關照下,因此但丁將矛頭指向了天主教意識形態(tài)掌控下的拉丁語,胡適則將士大夫雅言中的“文”作為靶子來彰顯自己的政治訴求,也正是在這樣政治大背景的界定