國際體系結(jié)構(gòu)與小國對外政策——以東南亞國家為例.pdf

1、大國向來都是國際政治舞臺上的主角，大國間的權(quán)勢演變、互動往來、博弈沖突對整個國際體系結(jié)構(gòu)的演變有著舉足輕重的影響。在華爾茲所“塑造”的國際體系結(jié)構(gòu)中，大國才是最具影響力的基本單元，是國際體系結(jié)構(gòu)的核心行為體;而小國在國際體系結(jié)構(gòu)中則多處于邊緣地位，只能從屬于并被動反映國際體系結(jié)構(gòu)的各種變化。在華爾茲的體系結(jié)構(gòu)理論中，這種體系結(jié)構(gòu)特征與行為體行為之間的因果關(guān)系呈現(xiàn)出雙向性互動的特征，這是因為大國實力超群，國際體系結(jié)構(gòu)在影響大國行為體行為的

2、同時，大國的行為及其相互間的互動亦能反作用于國際體系結(jié)構(gòu)。與之相反，小國由于自身實力欠缺，其在國際體系結(jié)構(gòu)中多處于弱勢地位，只能被動地接受和反映體系結(jié)構(gòu)變動帶來的各種影響。因此，不同于華爾茲體系結(jié)構(gòu)理論中結(jié)構(gòu)層次與單元層次之間的因果關(guān)系之雙向性，小國這類特殊的行為體與國際體系結(jié)構(gòu)之間的因果關(guān)系更多地表現(xiàn)為一種單一性，即體系結(jié)構(gòu)影響小國的對外政策，而小國的對外行為一般難以對體系結(jié)構(gòu)產(chǎn)生反作用。在國際體系結(jié)構(gòu)的單向影響，以及地緣政治等變量的

3、作用下，小國的對外政策一般主要包括結(jié)盟、中立、挑起戰(zhàn)爭和沖突，以及加入或創(chuàng)建國際組織等四種政策選擇。
　　通過對東南亞地區(qū)小國的對外政策進行案例分析，筆者提出三個假設(shè)并進行驗證分析，最終發(fā)現(xiàn)國際體系結(jié)構(gòu)與小國對外政策之間存在以下三種關(guān)系，即當(dāng)國際體系呈現(xiàn)為兩極結(jié)構(gòu)主導(dǎo)時，小國傾向于與對外結(jié)盟，亦或是創(chuàng)建或加入國際組織;無論是兩極結(jié)構(gòu)，還是多極結(jié)構(gòu)，只要獲得其中一極的支持和援助，那么小國就會對外主動挑起沖突和戰(zhàn)爭;無論在兩極結(jié)構(gòu)，還