不同底質(zhì)刺參養(yǎng)殖池塘的生態(tài)學(xué)研究及底質(zhì)改良劑的研發(fā).pdf

1、為研究不同底質(zhì)刺參養(yǎng)殖池塘底質(zhì)的特點，于2014年4-6月檢測了砂質(zhì)底、泥沙質(zhì)底和泥質(zhì)底刺參養(yǎng)殖池塘底泥的粒度組成、7項理化指標(biāo)、8類細(xì)菌數(shù)量及底棲藻類群落特點。實驗結(jié)果顯示：三種池塘底質(zhì)分別屬于含礫泥質(zhì)砂質(zhì)底、粉砂質(zhì)砂質(zhì)底和砂質(zhì)粉砂質(zhì)底；底泥 pH值波動均不大；氧化還原電位的變化范圍分別為-336.83~-233.83 mV、-340.77~-310.30 mV和-380.66~-369.77 mV；硫化物含量波動于29.64~386

2、.83?g/g、47.6~507.50?g/g和160.16~991.04?g/g，砂質(zhì)底池塘底泥硫化物含量波動較大，泥質(zhì)底硫化物含量最高；砂質(zhì)底池塘底泥總氮、總磷、有機(jī)碳含量較少，泥沙質(zhì)底總氮含量超標(biāo)嚴(yán)重，泥質(zhì)底總磷含量超標(biāo)，且有機(jī)碳含量遠(yuǎn)高于其它兩種底質(zhì)池塘；陽離子交換量的變化范圍分別為0.30~1.88 cmol/kg、4.69~8.11 cmol/kg和8.57~18.45 cmol/kg。底泥中異養(yǎng)細(xì)菌、弧菌和芽孢桿菌的數(shù)量隨

3、時間發(fā)生波動，泥沙質(zhì)底池塘底泥中弧菌數(shù)量較多，且占異養(yǎng)細(xì)菌的比例較大，刺參發(fā)病的幾率較高，泥質(zhì)底芽孢桿菌數(shù)量所占比例較大，有效地抑制了弧菌的生長；三種底質(zhì)池塘底泥中氨化細(xì)菌、反硝化細(xì)菌的數(shù)量均遠(yuǎn)高于亞硝化細(xì)菌的數(shù)量，還原性物質(zhì)大量積累；泥沙質(zhì)底池塘底泥中硫還原細(xì)菌數(shù)量遠(yuǎn)高于硫氧化細(xì)菌數(shù)量，底泥硫化物大量積累。硅藻在底棲藻類群落中占均絕對優(yōu)勢，三種底質(zhì)池塘底棲藻類優(yōu)勢種均為帕維舟形藻和橋彎藻。結(jié)果表明：三種底質(zhì)池塘底泥所存在的共性問題是底

4、泥氧化還原電位偏低，硫化物含量較高；其差異性體現(xiàn)在砂質(zhì)底池塘各指標(biāo)波動較大，泥沙質(zhì)底池塘總氮含量超標(biāo)，有害細(xì)菌滋生，泥質(zhì)底池塘底泥總磷含量超標(biāo)，有機(jī)碳含量較高。
　　為研究不同底質(zhì)刺參養(yǎng)殖池塘水質(zhì)的特點，于2014年4-6月檢測了砂質(zhì)底、泥沙質(zhì)底和泥質(zhì)底刺參養(yǎng)殖池塘水體的11項理化指標(biāo)、2類細(xì)菌數(shù)量及浮游藻類群落特點。實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)：三種底質(zhì)池塘水體的溶解氧隨水溫升高呈下降趨勢，變化范圍分別為3.82~5.66 mg/L、3.81~

5、5.57 mg/L和5.01~5.90 mg/L；硫化物含量的變化范圍分別為0.007~0.032 mg/L、0.019~0.026 mg/L和0.035~0.079 mg/L，泥質(zhì)底池塘水中硫化物含量遠(yuǎn)高于其它兩種底質(zhì)池塘；COD的含量相對較高，變化范圍分別為24.1~40.9 mg/L、11.2~47.4 mg/L和17.8~31.4 mg/L；氨氮、亞硝酸鹽含量雖均未超標(biāo)，但氨氮含量相對較高；總氮含量的變化范圍分別為2.512~8

6、.630 mg/L、2.973~3.813 mg/L和3.199~13.143 mg/L，泥質(zhì)底總氮含量最高；活性磷和總磷含量的變化范圍分別為0.002~0.028 mg/L和0.005~0.071 mg/L、0.028~0.047 mg/L和0.040~0.111 mg/L及0.077~0.120 mg/L和0.135~0.203 mg/L，泥質(zhì)底池塘水中活性磷、總磷含量均遠(yuǎn)高于其它兩種底質(zhì)池塘。水中異養(yǎng)細(xì)菌和弧菌數(shù)量均低于底泥相應(yīng)細(xì)

7、菌一個數(shù)量級以上，它們的變化主要受底泥中異養(yǎng)細(xì)菌和弧菌數(shù)量變化的影響。泥質(zhì)底池塘浮游藻類密度和生物量遠(yuǎn)大于其它兩種底質(zhì)的池塘，分別為1376.47×105~2200.04×105 cell/L和9.83~61.95 mg/L，優(yōu)勢種單一，色球藻優(yōu)勢明顯；砂質(zhì)底池塘浮游藻類群落波動較大；泥沙質(zhì)底池塘藻類群落相對穩(wěn)定，優(yōu)勢種主要為帕維舟形藻和等邊金藻。結(jié)果表明：水中各指標(biāo)之間關(guān)系復(fù)雜，不同底質(zhì)池塘水體的理化指標(biāo)、細(xì)菌數(shù)量及浮游藻類群落存在差

8、異，砂質(zhì)底池塘水體理化指標(biāo)波動較大，泥沙質(zhì)底池塘弧菌數(shù)量較多，泥質(zhì)底池塘硫化物、活性磷和總磷含量較高，色球藻大量繁殖。
　　采用正交實驗設(shè)計方案，在鋪有泥沙質(zhì)底池塘底泥的水槽中養(yǎng)殖刺參，通過檢測對養(yǎng)殖水體中氨氮、亞硝酸鹽、硫化物及底泥硫化物的降低率，確定底質(zhì)改良劑的最適配方，獲得化學(xué)型和生物型兩種底質(zhì)改良劑最佳配方。其中化學(xué)型底質(zhì)改良劑的組成及最佳配方為腐植酸鈉10％，過碳酸鈉15%，C成分75%；生物型底質(zhì)改良劑的組成及最佳配方

9、為小球藻密度為1.0×107 cell/L，微擬球藻密度為1.5×107 cell/L，光合細(xì)菌密度為1.5×107 cell/L，芽孢桿菌密度為1.0×107 CFU/L。在此基礎(chǔ)上，針對砂質(zhì)底和泥質(zhì)底的特點分別對兩種改良劑進(jìn)行了改進(jìn)。
　　將研發(fā)的兩種類型底質(zhì)改良劑分別施加到鋪有泥沙質(zhì)底、砂質(zhì)底和泥質(zhì)底池塘底泥的水槽中，在為期80天的刺參養(yǎng)殖過程中，觀測底質(zhì)改良劑對水質(zhì)和底質(zhì)的修復(fù)和改善效果。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，兩種類型底質(zhì)改良劑均能顯