不同營養(yǎng)水平代乳料和飼喂方式對0~4月齡奶公犢生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、為了研究不同營養(yǎng)水平代乳料和飼喂方式對0~4月齡奶公犢生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響,本試驗進(jìn)行了如下兩部分試驗:
  試驗一:代乳料營養(yǎng)水平對0~4月齡育肥奶公犢生長性能、屠宰性能和肉品質(zhì)的影響
  試驗選用40頭健康無病、體重和出生日期相近的荷斯坦奶公犢,隨機(jī)分為四組(每組10頭)并飼喂不同營養(yǎng)水平的代乳料,即代乳料Ⅰ組(22% CP,16.00MJ/kgDE),代乳料Ⅱ組(20% CP,16.00MJ/kgDE),代乳料Ⅲ組(

2、22% CP,15.00MJ/kgDE),代乳料Ⅳ組(20% CP,15.00MJ/kgDE)。試驗期120 d。試驗結(jié)果顯示:Ⅰ組犢牛的日增重顯著高于其它三組,比Ⅱ組、Ⅲ組和Ⅳ組分別提高了11.63%(P<0.01)、6.67%(P<0.01)和5.49%(P<0.01)。代乳料的蛋白水平對犢牛試驗?zāi)┲睾腿赵鲋赜绊戯@著,蛋白質(zhì)水平為22%的代乳料組試驗牛的試驗?zāi)┲睾腿赵鲋乇?0%代乳料組分別提高了3.29%(P<0.05)和5.62%

3、(P<0.01)。代乳料的消化能(DE)水平顯著影響犢牛的干物質(zhì)采食量(DMI),隨DE水平的提高而顯著降低,與15 MJ/kgDE水平代乳料組相比,16 MJ/kgDE水平代乳料組犢牛的DMI降低了2.90%(P<0.01);代乳料的蛋白水平對奶公犢60d和120d粗蛋白質(zhì)消化率和粗脂肪的影響顯著(P<0.05),蛋白質(zhì)水平為22%的代乳料組犢牛60 d和120 d粗蛋白質(zhì)的消化率比20%代乳料組分別提高了3.49%(P<0.05)和

4、4.57%(P<0.05),粗脂肪的消化率分別提高了6.67%(P<0.05)和3.80%(P<0.05);蛋白質(zhì)水平為22%的代乳料組試驗牛120 d血清中BUN、TP和T3的含量比20%代乳料組分別提高了21.61%(P<0.05)、4.36%(P<0.05)和5.79%(P<0.05)。代乳料蛋白質(zhì)水平對奶公犢眼肌面積和宰前活重的影響均表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05),隨蛋白水平的提高而提高。蛋白質(zhì)水平為22%的代乳料組試驗牛的眼肌

5、面積和宰前活重比20%代乳料組分別提高了4.58%和1.19%(P<0.05)。與15 MJ/kg能量水平代乳料組相比,16 MJ/kg能量水平代乳料組的凈肉重達(dá)到70.09kg,提高了3.74%(P<0.01),凈肉率提高了3.25%(P<0.01),胴體產(chǎn)肉率提高了2.29%(P>0.05),并提高了牛肉中粗蛋白和粗脂肪的含量(P>0.05),而對牛肉的剪切力、肉色和蒸煮損失無影響。飽和脂肪酸(SFA)的含量隨蛋白水平的提高而降低,

6、與20%蛋白水平代乳料相比,22%蛋白水平代乳料的飽和脂肪酸含量為50.96%,降低了2.65%(P<0.01);單不飽和脂肪酸(MUFA)和多不飽和脂肪酸(PUFA)的含量隨能量水平的提高而提高,與15MJ/kg能量水平代乳料組相比,16MJ/kg能量水平代乳料組的MUFA和PUFA含量分別提高了3.46%(P<0.05)和5.50%(P<0.05)。綜合各項指標(biāo)分析,Ⅰ組犢牛的日增重、營養(yǎng)物質(zhì)消化率、屠宰性能和肉品質(zhì)最好,經(jīng)濟(jì)效益最

7、高。建議0~4月齡育肥奶公犢用代乳料的適宜能量和蛋白水平為DE16.00MJ/kg, CP22.00%。
  試驗二:不同代乳品及飼喂方式對奶公犢生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響
  為了研究液態(tài)代乳粉(主要含乳類制品)、粉狀代乳料(主要含植物類飼料等)和顆粒代乳料對荷斯坦奶公犢生產(chǎn)性能及肉品質(zhì)的影響,試驗選用30頭健康無病、體重和出生日期相近的荷斯坦奶公犢,隨機(jī)分為三組,每組10頭,進(jìn)行了120 d的生長育肥試驗。Ⅰ組(飼喂市售的代

8、乳粉)(22%CP,16%EE),Ⅱ組(飼喂配制的粉狀代乳料)(22%CP,16MJ/kgDE),Ⅲ組(飼喂顆粒狀代乳料)(22%CP,16.00MJ/kgDE)。結(jié)果顯示:Ⅲ組犢牛的日增重和試驗?zāi)┲刈罡?,比Ⅰ組、Ⅱ組分別提高了10.91%(P<0.01)和11.82%(P<0.01),8.21%(P<0.01)和10.36%(P<0.01)。Ⅱ組犢牛0~120 d料重比均高于Ⅰ組和Ⅲ組犢牛,分別比Ⅰ組和Ⅲ組高了15.02%(P<0.0

9、1)和7.73%(P<0.01)。不同代乳品及飼喂方式?jīng)]有對奶公犢營養(yǎng)物質(zhì)的消化率產(chǎn)生影響(P>0.05)。Ⅰ組犢牛的胴體重和凈肉重顯著高于Ⅱ組和Ⅲ組犢牛,分別比Ⅱ組和Ⅲ組提高了10.62%(P<0.05)和12.14%(P<0.05),11.06%(P<0.01)和11.27%(P<0.01)。Ⅰ組犢牛的屠宰率和凈肉率最高,比Ⅱ組和Ⅲ組犢牛分別提高了9.95%(P<0.05)和9.17%(P<0.01),10.39%(P>0.01)和

10、11.19%(P<0.01)。三組犢牛的胴體產(chǎn)肉率沒有差異(P>0.05)。三組犢牛的剪切力、蒸煮損失和肉色無顯著性差異(P>0.05),Ⅰ組犢牛的失水率比Ⅱ組和Ⅲ組犢牛高17.24%(P<0.05)和21.54%(P<0.05)。三組犢牛背最長肌中水分、粗蛋白、鈣、磷和鐵的含量皆無顯著差異(P>0.05),但Ⅰ組犢牛的粗脂肪比Ⅱ組和Ⅲ組犢牛高53.88%(P<0.01)和58.91%(P<0.01),Ⅱ組和三組之間沒有差異(P>0.0

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論