《雙烈記》與《麒麟罽》的比較研究_13441.pdf

1、分類(lèi)號(hào)：密級(jí)：UDC：學(xué)號(hào)：405000611072南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文《雙烈記》與《麒麟罽》的比較研究《雙烈記》與《麒麟罽》的比較研究AComparativeStudyon“ShuangLieJi”“QiLinJi”李苒苒培養(yǎng)單位（院、系）：人文學(xué)院中文系指導(dǎo)教師姓名、職稱(chēng)：吳曉龍教授申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科門(mén)類(lèi)：文學(xué)學(xué)科專(zhuān)業(yè)名稱(chēng)：中國(guó)古典文獻(xiàn)學(xué)論文答辯日期：2014年5月23日答辯委員會(huì)主席：易平評(píng)閱人：王德保易平2014年5月摘要Ⅰ摘

2、要韓世忠與梁紅玉的故事歷來(lái)多被劃歸在岳飛故事的體系當(dāng)中，然而在晚明的曲壇上，卻出現(xiàn)了兩部專(zhuān)以韓梁故事為內(nèi)容的劇作——《雙烈記》和《麒麟罽》?！恩梓肓Y》改編自《雙烈記》，而唱詞道白全部重寫(xiě)，情節(jié)安排也不盡相同，除內(nèi)容外，二者在創(chuàng)作背景、作者特點(diǎn)、寫(xiě)作特點(diǎn)等方面都有許多地方值得比較研究。本文從概況、版本、內(nèi)容源流、作者，創(chuàng)作特點(diǎn)等方面對(duì)這兩部劇作進(jìn)行了比較全面的對(duì)比和研究，劃分了三個(gè)章節(jié)。第一章論述《雙烈記》和《麒麟罽》的作品及作者概況，從

3、版本、存佚、作者生平幾個(gè)方面對(duì)兩部作品進(jìn)行了一個(gè)大體介紹，特別是在作者情況方面，由于《雙烈記》的作者張四維幾乎無(wú)史料可考其生平，因此本文在這方面做了大量工作，發(fā)現(xiàn)了一些對(duì)張四維身份的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和問(wèn)題，希望能為今后的研究稍作貢獻(xiàn)。第二章是本文的主體部分，主要論述《雙烈記》和《麒麟罽》的內(nèi)容，從韓世忠的相關(guān)史料中發(fā)掘韓梁故事的源頭和演變，并將兩劇內(nèi)容上的細(xì)節(jié)差別，出目安排做了詳細(xì)對(duì)比，從而對(duì)兩部劇的主旨意趣有了一些初步分析。第三章比較研究《雙