2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩105頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、可證明安全性是一種證明密碼學(xué)方案安全性的形式化方法,它將密碼學(xué)方案的安全性歸約為公認(rèn)的計(jì)算難題,已成為現(xiàn)代密碼學(xué)領(lǐng)域中理論工作的主線,本文主要研究公鑰加密與單雙鑰混合加密的可證明安全性,這包括它們的各種形式化安全性定義以及達(dá)到這些安全性定義的方案構(gòu)造,而單雙鑰混合加密本身也是一種構(gòu)造選擇密文安全公鑰加密的重要方法,本文得到的主要結(jié)果如下: (1)在研究NTRU公鑰加密的特殊性基礎(chǔ)上,對于公鑰加密的陷門單向函數(shù)加密模型進(jìn)行了擴(kuò)展,

2、提出了具有輔助陷門單向函數(shù)的概念,并將其擴(kuò)展到多元的情況,討論了可能的密碼學(xué)用途. (2)通過證明基于模擬和基于比較的語義安全性定義都等價(jià)于不可區(qū)分性,得出了這兩種定義確實(shí)等價(jià)的結(jié)論。該結(jié)論與Watanabe等人的結(jié)論相悖,原因在于他們采用的基于模擬器的語義安全性定義中允許敵手及其模擬器自己選擇其輸入的有關(guān)明文的附加部分信息,導(dǎo)致敵手模擬器與敵手選擇的可能不同,使得該定義不等價(jià)于不可區(qū)分性,與公認(rèn)的結(jié)論不符. (3)區(qū)分

3、了一次混合加密和多消息混合加密,特別是它們的安全性定義,提出了混合加密的最直接實(shí)現(xiàn)范例PKE+SKE,分別證明了它作為一次混合加密時(shí)能夠達(dá)到IND-CCAJ安全性,作為多消息混合加密時(shí)能夠達(dá)到IND-CCAs安全性,并分別討論了此時(shí)對PKE和SKE的安全性要求的必要性. (4)證明了KEM+DEM混合加密范例中的KEM用于多消息混合加密中,即KEM+SKE,是IND-CCAs安全的,并用一個(gè)實(shí)例說明了此時(shí)對KEM要求IND-CC

4、A2不是必要的. (5)給出了幾種構(gòu)造Tag-KEM方案的方法,其中基于短消息公鑰加密構(gòu)造的方案是目前第一個(gè)不需要任何tag有效性測試的IND-CCA安全Tag-KEM方案,降低了密文的冗余度. (6)鑒于Tag-KEM/DEM不宜用作多消息混合加密,提出一種新的混合加密范例KEM/Tag-DEM,證明了它作為一次混合加密時(shí)的安全性,以及對應(yīng)的多消息混合加密KEM/Tag-SKE的安全性,給出了兩種構(gòu)造Tag-DEM的方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論