陳與郊及其曲作研究_39109.pdf

1、陳與郊是明代中后期的一位重要戲曲家，現(xiàn)存戲曲、散曲作品內容豐富，然而，長期以來，曲學家多注重其戲曲內容的分析論述，而忽視了對其散曲和其它方面的探討?；谶@一點，本文在占有前人資料的基礎上，尋求新的材料，對陳與郊的生平，陳與郊與吳江派的關系，陳與郊戲曲及散曲的特點做了進一步深入的分析與研究。除緒論外，正文共分三章，具體深入探討有關陳與郊的一些問題。 第一章盡力搜集陳與郊的有關生平、著述文獻資料，包括陳與郊的家世，仕途等。通過分析和

2、了解陳與郊的為人、為官、為學等情況，可以為我們搭建一塊深入了解陳與郊有關問題的平臺。同時，對陳與郊生平的各方面進行概括簡要的梳理，可以為本文探討陳與郊的有關問題奠定下研究基礎。關于“玉陽仙史”的歸屬問題，學術界早有爭論，然而，結論均難以令人信服。文獻中顯示陳與郊和王驥德都用過“玉陽”這一稱謂，但是，沒有證據(jù)證明兩人誰是“玉陽仙史”，文中在這方面有具體論述。既然“玉陽仙史”沒有定論，那么，有關“玉陽仙史”的一些問題就值得我們在以后的研究中

3、進一步的討論。 第二章分析陳與郊與吳江派的關系。吳江派誕生之初就有吳江派成派標準的各種說法，本章通過比較系統(tǒng)全面的分析闡述.分別從聲律、思想、語言、交游、地域等方面闡述陳與郊和吳江派的關系，證明陳與郊應該屬于吳江派。 第三章第一節(jié)總結陳與郊戲曲作品(即現(xiàn)有四部傳奇，三部雜劇)的藝術成就，即這些作品在整體上存在的特點。第二節(jié)著重分析陳與郊改編李開先《寶劍記》的原因。有證據(jù)顯示，陳與郊改編《寶劍記》為《靈寶刀》主要出于正律的

4、動機，這一點可以在第二章中看到。當然，還有其它方面的原因，在文中也有具體論述。另外，闡述由情節(jié)編排引起的問題以及探討《靈寶刀》影響不及《寶劍記》的原因。最后一節(jié)重點對陳與郊的散曲特點進行分析，這是前人沒有從事過的工作。陳與郊的散曲僅一節(jié)篇幅，分析不可能面面俱到，本節(jié)力求在客觀的基礎上分析的深入細致。 本文是在前人研究的基礎上對明代一位戲曲作家的進一步分析與探討，研究領域涉及到作者的生平、仕途、派別劃分、雜劇、傳奇、散曲諸方面，由