10kV架空絕緣導(dǎo)線防雷擊斷線裝置——穿刺型防雷金具研究.pdf

1、本文首先介紹了10kV架空絕緣導(dǎo)線雷擊斷線機(jī)理及現(xiàn)有的一些主要防治方法。然后提出了新型10kV架空絕緣導(dǎo)線防雷擊斷線裝置——防雷金具的主要設(shè)計(jì)思想、結(jié)構(gòu)和技術(shù)性能要求。在此基礎(chǔ)上，對防雷金具三個方面的技術(shù)性能即大電流熱穩(wěn)定試驗(yàn)、雷電沖擊高壓試驗(yàn)和工頻電弧燒灼試驗(yàn)分別進(jìn)行了詳細(xì)的試驗(yàn)，它全部達(dá)到了試驗(yàn)要求，完全可以滿足10kV架空絕緣導(dǎo)線防雷擊斷線的要求，且防雷金具具有免維護(hù)的特點(diǎn)。 防雷金具與防弧金具相比，在經(jīng)濟(jì)性、可靠性、安裝

2、密度要求、限制過電壓的能力、是否需要接地、對導(dǎo)線的受傷程度及其防止線路出現(xiàn)雷擊跳閘能力等多個方面基本相類似，但在耐燒性能、裝置可重復(fù)利用性、放電電壓穩(wěn)定性、免維護(hù)性、安裝難易程度等方面則明顯優(yōu)于防弧金具。因此，在防雷金具與防弧金具之間比較，應(yīng)該優(yōu)先采用防雷金具。 防雷金具與過電壓保護(hù)器相比，在經(jīng)濟(jì)性、安裝難易程度及其安裝密度要求等方面，兩者基本相類似；在裝置的免維護(hù)性、是否需要接地等方面，防雷金具則優(yōu)于防弧金具；在可靠性、限制過

3、電壓的能力、防止線路出現(xiàn)雷擊跳閘能力及其對導(dǎo)線的受傷程度等方面，過電壓保護(hù)器則優(yōu)于防雷金具。綜合比較結(jié)果，兩者應(yīng)該各有所長，可以在不同的適用場合相互互補(bǔ)。 綜合考慮，在城區(qū)桿塔不能接地的場合可優(yōu)先考慮采用防雷金具；在不容易進(jìn)行線路檢修維護(hù)的場合可優(yōu)先考慮采用防雷金具；在城郊比較開闊的線路、且容易接地的地方可以考慮采用過電壓保護(hù)器；在線路開路末端的桿塔上，應(yīng)該優(yōu)先考慮采用過電壓保護(hù)器。 由本項(xiàng)目研發(fā)的新型穿刺型防雷金具已經(jīng)