不同恢復(fù)模式下邊坡植物根系特征及對(duì)土壤滲透性的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩97頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、土壤滲透性是評(píng)價(jià)土壤水源涵養(yǎng)等作用的重要指標(biāo)之一,其受制于許多外在和內(nèi)在因素的影響,與植被類(lèi)型、土壤結(jié)構(gòu)、土壤種類(lèi)和降雨強(qiáng)度等密切相關(guān)。為探討不同修復(fù)模式邊坡土壤滲透性能的影響因素,本文通過(guò)室內(nèi)環(huán)刀法對(duì)土壤入滲性能進(jìn)行了測(cè)定,并將土壤物理學(xué)與數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法相結(jié)合,研究了不同修復(fù)模式下植物根系特征及其對(duì)土壤滲透特性的影響,并對(duì)入滲過(guò)程做出了模擬,結(jié)論如下:
  1)不同修復(fù)模式下植物根系特征和土壤滲透性均存在著顯著的差異。各邊坡不同位

2、置處滲透速率均大于空白樣。對(duì)4種不同的修復(fù)模式邊坡植物滲透性分析發(fā)現(xiàn):相對(duì)于空白樣而言,4種恢復(fù)模式均能提高土壤滲透性,且增強(qiáng)效果各異。
  2)土壤的初始入滲率、穩(wěn)滲率、平均滲透率和滲透總量等各參數(shù)均隨根系的根長(zhǎng)密度、根表面積密度增大而增強(qiáng),且呈現(xiàn)顯著的線(xiàn)性關(guān)系。
  3)利用Kostiakov經(jīng)驗(yàn)公式、Horton入滲方程和Green-Ampt入滲公式和Philip入滲公式的綜合形式在不同修復(fù)模式邊坡的適用性進(jìn)行了分析和

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論