2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩166頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、土壤工程是人口、資源及環(huán)境嚴(yán)峻壓力背景下,為保障糧食安全及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展而發(fā)展興起的一項(xiàng)重要措施?,F(xiàn)代土壤工程是利用現(xiàn)有土壤資源或?qū)ΜF(xiàn)有土壤資源進(jìn)行保護(hù)、治理、改造、調(diào)控的整合工藝技術(shù),涵蓋范圍較寬泛,其中就包括耕作田塊修筑。耕作田塊是由田間末級固定溝、渠、路及田坎等圍成的田(地)塊,是田間作業(yè)的基本單元。耕作田塊修筑是指按照一定的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)所開展的耕地田(土)面平整和埂坎建設(shè)的工程措施,其目標(biāo)是改善耕地破碎化、增加有效耕地面積以及提高土

2、壤質(zhì)量。耕作田塊修筑打破了原有的自然條件、經(jīng)濟(jì)環(huán)境及社會屬性,勢必對工程區(qū)域內(nèi)的田塊、土壤、生態(tài)環(huán)境等造成不同程度的影響,而這些影響有可能阻礙工程目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。目前,關(guān)于耕作田塊修筑效應(yīng)的研究已逐漸由先前的定性研究轉(zhuǎn)向定量方面的分析?;谕寥佬再|(zhì)的復(fù)雜性,學(xué)者們對耕作田塊修筑下的土壤物理特性、土壤養(yǎng)分性質(zhì)的變化進(jìn)行了一些研究,但是,在這方面的定量研究仍然較少且不夠完善。土壤工程過程其實(shí)就是人為土壤形成過程,人類主觀改造土壤以適應(yīng)人類需要的

3、過程。重慶丘陵山地特殊的地質(zhì)地貌、相對貧瘠的土地資源及破碎分散的田塊分布,是當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)規(guī)?;?、機(jī)械化水平低下的根本原因,同時該地區(qū)也已成為我國耕作田塊需要大力改造的區(qū)域之一。本研究以重慶丘陵山地耕作田塊修筑為切入點(diǎn),通過對比分析工程改造前后的田塊特征、土體結(jié)構(gòu)特征、土壤物理化學(xué)性質(zhì)、土壤發(fā)生學(xué)特征、新改土侵蝕特性等方面的變化情況,來探討耕作田塊修筑的土壤工程效應(yīng),為該區(qū)域農(nóng)地整理健康有序發(fā)展、農(nóng)業(yè)規(guī)?;F(xiàn)代化生產(chǎn)提供依據(jù)。獲得的主要研究結(jié)

4、果如下:
  1.耕作田塊修筑下的田塊特征變化
  通過對重慶丘陵山地不同局地地貌類型區(qū)(緩丘平壩、丘陵寬谷與低山丘陵)6個耕作田塊修筑工程區(qū)改造前后田塊特征的分析,得到結(jié)論如下。3個地貌類型區(qū)中,耕作田塊修筑對緩丘平壩工程區(qū)耕地破碎化程度的改善作用最大,丘陵寬谷區(qū)次之,低山丘陵區(qū)最弱。
  經(jīng)過工程改造,6個工程區(qū)的平均田塊規(guī)模發(fā)生了不同程度的提高,緩丘平壩工程區(qū)的提升幅度最大(2~4倍),丘陵寬谷工程區(qū)的提升幅度最

5、小。局地緩丘平壩工程區(qū)通過耕作田塊修筑提高田塊規(guī)模的潛力較大。耕作田塊修筑能明顯減小重慶丘陵山地土地規(guī)模<0.1hm2田塊的數(shù)量,但是該地區(qū)田塊要達(dá)到平原地區(qū)的機(jī)械耕作要求仍然十分困難。經(jīng)過工程改造,田塊規(guī)模的變異系數(shù)在緩丘平壩工程區(qū)與丘陵寬谷工程區(qū)都降低,而在低山丘陵工程區(qū)反而增大,說明耕作田塊修筑在低山丘陵工程區(qū)受到限制,并不能將所有小而碎的田塊合并為大田塊,從而使得改造后的田塊大小差異反而更大。工程改造前的田塊形狀多具有弧度,改造

6、后田塊形狀變得稍規(guī)整,以長方形、梯形與多邊形為主。改造后緩丘平壩工程區(qū)的田塊形狀最規(guī)整,低山丘陵工程區(qū)的田塊形狀則相對最不規(guī)整。緩丘平壩工程區(qū)受到的人為干擾強(qiáng)度最大,而低山丘陵區(qū)由于地形起伏的影響,田塊的規(guī)整難度較大,所受人為干擾的強(qiáng)度相對較小。6個工程區(qū)的Simpon指數(shù)都較高(>0.95),指示了重慶丘陵山地耕地破碎化的嚴(yán)重程度。與研究區(qū)改造前相比,Simpon指數(shù)減小,耕地破碎化得到改善。田塊面積的空間自相關(guān)分析結(jié)果表明,各研究區(qū)

7、的田塊空間分布以正相關(guān)性為主;經(jīng)過工程改造,6個區(qū)域的Moran’s I數(shù)值都得到提升,緩丘平壩工程區(qū)的空間正相關(guān)性提高程度最大。
  鑒于丘陵山區(qū)能達(dá)到的田塊土地規(guī)模有限,為更好地反映區(qū)域耕地破碎化程度的變化情況,可以首先在不同大地貌區(qū)設(shè)定滿足區(qū)域農(nóng)業(yè)規(guī)?;a(chǎn)要求的田塊土地規(guī)模最大值,然后在此基礎(chǔ)上,確定一個以地貌屬性特征值為參照的耕地破碎化指標(biāo)。
  2.耕作田塊修筑下的土壤性質(zhì)變化
  通過對耕作田塊修筑前后的

8、土壤剖面性質(zhì)進(jìn)行分析,得到以下主要結(jié)論。耕作田塊修筑使得土壤剖面發(fā)生層結(jié)構(gòu)、土壤理化性質(zhì)等在不同短期工程改造年限下(1月、7月、19月)發(fā)生了不同程度的變化。
  對研究區(qū)工程改造前的土壤特性分析可知,紫色坡積物發(fā)育的水田剖面比紫色沖積物發(fā)育的同類型水田剖面具有更好的土壤理化性質(zhì);這是由于紫色沖積物發(fā)育水田風(fēng)化成土作用較淺,且長期淹水,團(tuán)聚體穩(wěn)定性較差。同種母質(zhì)下,土壤理化性質(zhì)由差到好的排序?yàn)椋憾嗄陚鹘y(tǒng)旱地剖面<水改旱剖面<多年傳

9、統(tǒng)水田剖面。旱地土壤團(tuán)聚體指標(biāo)、土壤分形維數(shù)與土壤理化性質(zhì)的單相關(guān)性弱于水田土壤。土壤分形維數(shù)與土壤顆粒組成之間具有很好的單相關(guān)關(guān)系,土壤顆粒分形維數(shù)比土壤微團(tuán)聚體分形維數(shù)與土壤顆粒具有更密切的相關(guān)關(guān)系。
  耕作田塊修筑實(shí)施后,土壤剖面的發(fā)生層次沒有改造前明晰,且發(fā)生了多方面的改變。土壤剖面層次數(shù)量總體比改造前減少,并且土壤剖面發(fā)生層結(jié)構(gòu)發(fā)生了4種類型的改變,即剖面層次不變類、剖面層次增減類、剖面層次替換類及剖面層次換序類。耕作

10、田塊修筑使得表土層(A層)土壤性質(zhì)發(fā)生顯著變化。修筑區(qū)(1月)表土層厚度、容重顯著提高69.18%和14.63%,粉粒含量、有機(jī)質(zhì)顯著減少14.16%和24.95%,PAD顯著增加58%,有效水分庫顯著提高92.36%,土壤有效養(yǎng)分庫略有增大。修筑區(qū)(7月)表土層厚度均值顯著增加到25cm,礫石含量顯著增加為5.64‰,有效水分庫比改造前顯著提高102.96%,土壤有效養(yǎng)分庫增大。修筑區(qū)(19月)表土層砂粒顯著減少22.4%,粉粒和粘粒

11、分別顯著增加26.39%和28.76%,有機(jī)質(zhì)和 CEC(土壤陽離子交換量)顯著高于改造前9.59%和13.84%,PAD(土壤團(tuán)聚體破壞率)顯著降低33.22%,MWD(土壤團(tuán)聚體平均重量直徑)比改造前顯著提高97.08%,土壤有效養(yǎng)分庫增大。改造年限為1月時,耕作田塊修筑對土壤性質(zhì)的不利影響較多;當(dāng)改造年限為7個月時,表土層土壤性質(zhì)空間變異性變化不大,但大部分土壤性質(zhì)指標(biāo)改造前后差異不顯著;改造年限為19個月時,土壤性質(zhì)的變化有向良

12、性發(fā)展的趨勢。3個區(qū)域表土層土壤性質(zhì)間的相關(guān)關(guān)系在改造后都發(fā)生了變化,但這種變化在短期改造年限上并不具有規(guī)律性。耕作田塊修筑對深層土壤性質(zhì)的影響程度低于表土層,最顯著的影響表現(xiàn)在:隨著改造年限推移,團(tuán)聚體性質(zhì)先變差后提高,而土壤有效磷庫增加。
  3.耕作田塊修筑與客土工程協(xié)同下的土壤性質(zhì)變化
  通過分析耕作田塊修筑與客土工程協(xié)同(簡稱“客土改造工程”)下的土壤基本理化性質(zhì)與土壤發(fā)生學(xué)特性的變化,得到結(jié)論如下??屯粮脑旃こ?/p>

13、改善了覆土區(qū)表土層的土壤理化性質(zhì)與土壤結(jié)構(gòu),改變了表土層主要成土元素的組成,雖未改變土壤化學(xué)風(fēng)化等級,但改變了其化學(xué)風(fēng)化狀態(tài)。
  客土改造工程使坡耕地土層增厚,且在改造后的5年內(nèi)保持穩(wěn)定(24cm)。通過客土改造工程,覆土區(qū)表土的粘粒含量增加,砂粒含量減小,土壤pH值受到的影響相對小,土壤養(yǎng)分含量得到顯著提高。在5a改造年限內(nèi),客土工程的協(xié)同促進(jìn)了耕作田塊修筑對土壤理化性質(zhì)的改善作用。當(dāng)工程改造年限為1a時,土壤受到的客土工程影

14、響仍然較深刻,土壤理化性質(zhì)的改善十分明顯;當(dāng)工程改造年限為5a時,土壤受到的客土工程影響被逐漸削弱,主要受人為耕作的影響,土壤理化性質(zhì)提升幅度較小。工程改造1a后,土壤各成土元素含量介于原土元素含量與客土元素含量之間。工程改造5a后,覆土區(qū)土壤的主要成土元素含量發(fā)生了進(jìn)一步變化,SiO2和 MgO含量降低,而其它元素含量略有增加。對比各化學(xué)風(fēng)化指標(biāo)可知, CIA對紫色土的指示程度最好,Parker指數(shù)(WIP)的指示作用最差??屯粮脑旃?/p>

15、程1a后,覆土區(qū)土壤的化學(xué)風(fēng)化等級未變,仍然是斜長石風(fēng)化及 Na、Ca、Mg的淋失階段,中低等風(fēng)化程度,但化學(xué)風(fēng)化狀態(tài)發(fā)生了改變,其狀態(tài)介于原表土與取土區(qū)表土之間。隨著改造年限增加到5a,土壤CIA值反而略有減小、Na/K比略有增大,化學(xué)風(fēng)化狀態(tài)漸向原土化學(xué)風(fēng)化狀態(tài)還原,這說明隨著年限增加,客土工程對原土化學(xué)風(fēng)化狀態(tài)的影響被削弱。
  客土改造工程改變土壤發(fā)育過程,為土壤分類提供了新思路。盡管WRB中提出了人為土與工程技術(shù)土,但是

16、并沒有涉及人為工程改土方式的內(nèi)容。因而,人為土的范疇和分類有待進(jìn)一步研究,可以考慮加入耕作田塊修筑與客土等人為工程改土情形,并且可以設(shè)想進(jìn)行人為土和工程技術(shù)土相結(jié)合滲透的土壤分類研究。
  4.耕作田塊修筑下的新改土侵蝕特征
  耕作田塊剛經(jīng)過工程改造,土體尚處于非穩(wěn)定期的土壤可被稱為“新改土”。設(shè)置6個10°不同田面寬度的試驗(yàn)小區(qū),通過對自然降雨條件下各小區(qū)新改土的水土流失情況分析,得到如下結(jié)論。工程新改土處于土體非穩(wěn)定期

17、,與穩(wěn)定土體相比,不同田面寬度下的產(chǎn)流產(chǎn)沙過程更加復(fù)雜,且與某一因素的單相關(guān)關(guān)系較弱。
  降雨強(qiáng)度對徑流量與土壤流失量的影響尤為深刻;大雨強(qiáng)條件下,小區(qū)的產(chǎn)流產(chǎn)沙都急劇增大,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于小雨強(qiáng)時的徑流量與土壤流失量;因而新改土在非穩(wěn)定期遇到大雨強(qiáng)降雨事件是十分不利的。低降雨量、弱雨強(qiáng)條件都可以使新改土的土壤流失量發(fā)生“徑流退化”現(xiàn)象,主要體現(xiàn)在30m、40m田面寬度小區(qū)的值小于20m田面寬度小區(qū)。
  經(jīng)歷工程改造后的一個汛期

18、,各小區(qū)的土壤性質(zhì)發(fā)生了變化。在上坡部位,表土砂粒含量增加9%~20%,而粘粒含量明顯減?。辉谙缕虏课?,粘粒含量增加3%~18%,砂粒含量明顯降低;中坡部位的土壤顆粒組成變幅最小。大團(tuán)聚體受到了破壞,而微團(tuán)聚體相應(yīng)地增加。土壤容重增加量在0.02 g/cm3~0.13 g/cm3之間,下坡增加量>上坡增加量。土壤有效水分庫的變化范圍為-0.61 mm~-1.92 mm,其變化規(guī)律與容重呈反相關(guān)。降雨侵蝕土壤對有機(jī)質(zhì)產(chǎn)生負(fù)面影響,隨著田面

19、寬度的增加,土壤有機(jī)質(zhì)呈現(xiàn)減少趨勢;有機(jī)質(zhì)的減少量在坡位上的變化規(guī)律為:上坡>中坡>下坡。土壤堿解氮、有效磷、速效鉀含量在汛期后都降低,土壤有效養(yǎng)分減少量上坡>中坡>下坡。新改土流失泥沙的顆粒組成特征及養(yǎng)分特征隨田面寬度變化具有較好的規(guī)律性。新改土泥沙顆粒組分中,0.02-0.002 mm粉粒占主導(dǎo),范圍為40.76%~58.29%;除40m田面寬度小區(qū)外,隨著田面寬度的增加,砂粒含量呈增大趨勢,粉粒含量呈減小趨勢。各小區(qū)流失泥沙的微團(tuán)

20、聚體均以0.02-0.002 mm組份為主,5m田面寬度小區(qū)比例最大(66.08%),50m田面寬度小區(qū)比例最小。泥沙堿解氮、有效磷、速效鉀值變化隨田面寬度的增加呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢,在5m田面寬度小區(qū)值最大,30m田面寬度小區(qū)值最小。
  綜上所述,重慶丘陵山地耕作田塊修筑下,田塊特征、土壤理化性質(zhì)、土壤成土特性、新改土侵蝕特征都受到不同程度的影響。耕作田塊修筑使得耕地破碎化得到改善,且對局地緩丘平壩工程區(qū)的影響最深刻。傳統(tǒng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論