版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、醫(yī)患關系是醫(yī)療活動的關鍵,是醫(yī)療人際關系的核心,構建和諧的醫(yī)患關系是醫(yī)療衛(wèi)生體制改革發(fā)展的重點和方向。
醫(yī)患的互動實質就是醫(yī)患博弈的過程。患方要求最大化滿足,醫(yī)方要求最小化成本,雙方的決策和行為都將受到對方的影響和牽制,這在本質上就是一種行為博弈。醫(yī)患沖突的實質就是醫(yī)患雙方行為模式的非均衡表現。隨著我國市場經濟體系的建立,醫(yī)患關系不再是傳統(tǒng)意義上治病救人的簡單過程,更滲透有復雜的權利、義務、經濟、法律等諸多博弈。
2、 由于醫(yī)學的專業(yè)性和技術性等原因,醫(yī)患之間存在嚴重的信息不對稱,這極易導致個別醫(yī)生可能通過扭曲或隱藏信息的方式,以犧牲患者的利益來牟取個人私利,即出現“逆向選擇”和“道德風險”問題。患者為改善信息弱勢地位,甄別良醫(yī)和庸醫(yī),規(guī)避購買醫(yī)療服務中的風險,往往會采用“托人看病”的博弈策略,通過熟人介紹、打招呼和攀關系,進而得到優(yōu)質的醫(yī)療服務。
本文通過回顧相關理論基礎,結合國內外醫(yī)患博弈文獻綜述,分析了我國醫(yī)患博弈現狀以及醫(yī)患
3、利益失衡的主要表現,同時運用重復博弈理論和熟人社會理論,探討了患者選擇“托人看病”策略的理論基礎和社會文化背景。并以麗水市中心醫(yī)院為例,隨機抽取若干患者和醫(yī)務人員進行問卷調查和深入訪談,比較“托人看病”與未托人看病兩組患者的職業(yè)背景、收入水平、就診滿意度等多項指標的差異,同時比較了醫(yī)生接診兩組患者在服務質量、服務態(tài)度、就診等候時間、診療流程和醫(yī)療費用等方面的區(qū)別,剖析了患者、受托人、醫(yī)生三方的行為動因,揭示了“托人看病”行為是三個利益方
4、進行社會資源交易的媒介和平臺。
本文理論與案例研究表明,“托人看病”雖然是幾千年中國熟人社會準則的延續(xù)和體現,但同時也是轉型期社會分層對醫(yī)療公正的挑戰(zhàn),而且擾亂了醫(yī)療秩序,異化了醫(yī)患關系,是醫(yī)患雙方從個人利益出發(fā)自發(fā)的一種非理性博弈。因此醫(yī)患利益沖突的調節(jié)不能完全交由市場去運作,不能完全任憑醫(yī)患雙方自由地博弈,政府必須扮演好“管醫(yī)人”的角色,明確并履行自己的職責。通過建立醫(yī)患間的重復博弈機制、科學的利益激勵與約束機制、完善
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- “看病難、看病貴”現象的演化博弈分析
- 基于博弈論的醫(yī)患糾紛防范研究.pdf
- 醫(yī)患博弈中的行為模式研究.pdf
- 醫(yī)患糾紛處理模式博弈研究.pdf
- 化解醫(yī)患糾紛構建和諧醫(yī)患關系之博弈研究.pdf
- 醫(yī)患博弈及其溝通調適.pdf
- 基于信息不對稱的醫(yī)患關系博弈分析.pdf
- 網絡空間醫(yī)患話語權博弈現象研究.pdf
- 當前“看病難,看病貴”問題研究.pdf
- 破解“看病貴”和“看病難”——基于醫(yī)療市場的分析與對策.pdf
- 看病難看病貴問題原因與對策研究.pdf
- 淺析看病難看病貴的根源
- 基于進化博弈的碳排放配額博弈研究.pdf
- 醫(yī)患關系中的醫(yī)患溝通研究.pdf
- 芻議“看病難、看病貴”
- 淺析看病難看病貴的根源
- 和諧社會視域下解決看病難、看病貴的對策研究.pdf
- 淺析看病難看病貴的根源
- 現行醫(yī)療體制下我國醫(yī)患保博弈分析.pdf
- 看病用語
評論
0/150
提交評論