4號(hào)學(xué)院樓燃?xì)饪照{(diào)系統(tǒng)節(jié)能改造可行性及優(yōu)化設(shè)計(jì)研究.pdf

1、電力供應(yīng)緊張使得使用燃?xì)獾匿寤囄帐街比紮C(jī)在我國(guó)得到了較快的發(fā)展并被廣泛使用，現(xiàn)有直燃機(jī)保有數(shù)量較大。直燃機(jī)的能量利用效率低經(jīng)濟(jì)性也較差，而且隨著燃?xì)鈨r(jià)格的不斷上漲其經(jīng)濟(jì)性更受到質(zhì)疑。因而如何提高直燃機(jī)能源利用效率和引入可再生能源從而降低直燃機(jī)燃?xì)庀膶?duì)節(jié)能環(huán)保具有重要意義。
　　 東華大學(xué)3、4號(hào)學(xué)院樓空調(diào)系統(tǒng)的冷熱源是兩臺(tái)直燃式溴化鋰?yán)錅厮畽C(jī)組。本文從建筑能耗分析出發(fā)，在建立建筑計(jì)算模型的基礎(chǔ)上運(yùn)用能耗分析軟件Energy

2、plus分別對(duì)3、4號(hào)學(xué)院樓的負(fù)荷和能耗作模擬計(jì)算，得到了基于實(shí)際運(yùn)行時(shí)間的冷熱負(fù)荷以及全年能耗。從能耗分析的結(jié)果可知正常使用時(shí)開(kāi)啟其中的一臺(tái)機(jī)組便能滿足要求。針對(duì)直燃機(jī)的低效率和不經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)本文在原有空調(diào)機(jī)組的基礎(chǔ)上提出了太陽(yáng)能輔助直燃機(jī)余熱回收系統(tǒng)節(jié)能改造方案，并對(duì)其用于采暖的可行性做分析研究。結(jié)合太陽(yáng)輻射和余熱回收特點(diǎn)根據(jù)改造后系統(tǒng)要求分別分析計(jì)算了太陽(yáng)輻射量和直燃機(jī)煙氣余熱回收量，并建立以費(fèi)用年值最小化為目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)化模型，運(yùn)用

3、Matlab最優(yōu)化工具箱對(duì)該模型進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算，得出基于最小費(fèi)用年值的最優(yōu)化結(jié)果：改造后系統(tǒng)的最小費(fèi)用年值為109.6萬(wàn)元，高于改造前的104.23萬(wàn)元，結(jié)果不經(jīng)濟(jì)，但節(jié)能效果顯著：改造后系統(tǒng)年采暖燃?xì)夂牧繙p少7.3×103Nm3、系統(tǒng)效率提高1.1％。
　　 通過(guò)對(duì)影響改造后系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)性的主要因素進(jìn)行敏感性分析可知：當(dāng)系統(tǒng)系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間達(dá)到1184.5小時(shí)時(shí)改造后系統(tǒng)費(fèi)用年值開(kāi)始低于改造前，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)性；以及在系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間為828小

4、時(shí)下天然氣價(jià)格上升至3.08元/m3或真空管集熱器價(jià)格下降到442.0元/m2時(shí)改造后系統(tǒng)費(fèi)用年值開(kāi)始低于改造前，亦體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)性。通過(guò)對(duì)燃?xì)夂图療崞鲀r(jià)格同時(shí)變化影響分析可知改造后系統(tǒng)對(duì)燃?xì)鈨r(jià)格的敏感性高于集熱器。
　　 從能源有效和節(jié)約利用的角度，天然氣直燃式冷暖空調(diào)改造為太陽(yáng)能輔助直燃機(jī)余熱回收系統(tǒng)是一種理想的選擇，從本文的結(jié)果可知方案的經(jīng)濟(jì)性不佳主要是改造后系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間較短使用效率不高，一旦考慮系統(tǒng)在夏季的合理使用將會(huì)帶來(lái)經(jīng)