源碼審核技術(shù)中的詞法分析研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩50頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、從互聯(lián)網(wǎng)的興起開(kāi)始至今,利用漏洞攻擊的網(wǎng)絡(luò)安全事件不斷,并且呈日趨嚴(yán)重的態(tài)勢(shì)發(fā)展,利用漏洞的攻擊已經(jīng)成為危害互聯(lián)網(wǎng)的主要因素之一。安全漏洞挖掘最直接的方法就是在“編碼”階段與開(kāi)發(fā)者進(jìn)行溝通,及時(shí)發(fā)現(xiàn)修正安全漏洞。本文深入研究源碼審核技術(shù)中的詞法分析技術(shù),在對(duì)主流開(kāi)源詞法分析工具進(jìn)行對(duì)比的基礎(chǔ)上,開(kāi)發(fā)出新的詞法分析工具SSCAN。本文的主要工作有以下幾個(gè)方面: 1.詳細(xì)分析了源碼審核技術(shù)中的詞法分析的原理與流程,并對(duì)主流開(kāi)源詞法分

2、析軟件Flawfinder、ITS4和Rats進(jìn)行分析比較。 2.在Flawfinder、ITS4和Rats的基礎(chǔ)上完善了危險(xiǎn)函數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。 3.優(yōu)化分析方式,引入初步分析與分類特征分析相結(jié)合的模式,提高了分析的效率。 4.將貝葉斯決策理論成功應(yīng)用于詞法分析,實(shí)現(xiàn)了根據(jù)已知的函數(shù)危險(xiǎn)使用情況來(lái)判斷出未知的函數(shù)危險(xiǎn)使用。 5.對(duì)SSCAN的性能進(jìn)行精確測(cè)試,結(jié)果表明SSCAN的完整性和準(zhǔn)確性都明顯優(yōu)于Flaw

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論