噴塑型聚氨酯改性液體石膏在急診轉(zhuǎn)送下肢長骨骨折病人中的應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:探討噴塑型聚氨酯改性液體石膏在院前急診轉(zhuǎn)送下肢長骨骨折病人的臨床應(yīng)用效果。
   方法:根據(jù)病例納入與排除標準,選擇66例院前下肢長骨骨折病人作為受試對象,采用隨機開放對照研究,按急診接救先后順序進行編號分組,單號34例歸為聚氨酯改性液體石膏固定組,雙號32例歸為木質(zhì)夾板固定組。通過對兩組病例骨折固定前后X線骨折移位積分,疼痛視覺模擬評分(VAS),平均固定操作時間,出血或滲血改善率、骨折畸形、異?;顒芋w征改善維持有效率五

2、種評定指標進行對比分析和統(tǒng)計學(xué)處理,初步評價噴塑型聚氨酯改性液體石膏在急診轉(zhuǎn)送下肢長骨骨折病人的臨床應(yīng)用效果。
   結(jié)果:兩組院前急救固定方案臨床效果對比顯示:①聚氨酯改性液體石膏固定組和木質(zhì)夾板固定組(對照組)骨折固定前后X線骨折移位積分差值分別為0.65+1.38和1.61+2.51,兩組骨折再移位率比較具有顯著差異性(P<0.05);②聚氨酯改性液體石膏固定組和木質(zhì)夾板固定組(對照組)骨折固定前疼痛視覺模擬評分(VAS)

3、分別為6.30+1.50分和6.10+1.30分,骨折固定后疼痛視覺模擬評分(VAS)分別為4.00+1.60分和5.60+1.20分,兩組疼痛緩解率比較具有顯著差異性(P<0.05);③聚氨酯改性液體石膏固定組和木質(zhì)夾板固定組(對照組)平均固定操作時間分別為252.46+22.67秒和392.94+65.20秒,兩組平均固定操作時間比較具有顯著差異性(P<0.05);④聚氨酯改性液體石膏固定組出血或滲血改善率及畸形、異?;顒芋w征改善維

4、持有效率分別為88.89%、83.33%和73.33%,木質(zhì)夾板固定組(對照組)出血或滲血改善率及畸形、異常活動體征改善維持有效率分別為83.33%、76.67%和53.57%,兩組骨折體征改善率比較具有顯著差異性(P<0.05),固定轉(zhuǎn)運期間,兩組病人均未見壓瘡、缺血性肌攣縮或骨筋膜室綜合癥等并發(fā)癥發(fā)生。
   結(jié)論:噴塑型聚氨酯改性液體石膏在院前急診轉(zhuǎn)送下肢長骨骨折病人,與傳統(tǒng)木質(zhì)夾板相比具有以下優(yōu)點:①攜帶方便;②固定操作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論