歸芪通便湯及耳穴治療兒童功能性便秘的臨床研究.pdf

1、目的：通過觀察歸芪通便湯、耳穴貼壓及基礎治療對兒童功能性便秘的臨床療效及安全性，探討歸芪通便湯、耳穴貼壓治療兒童功能性便秘的作用機理及治療優(yōu)勢，為兒童功能性便秘的治療尋找可行、有效的方法。 方法：本研究入選75例合格病例作為受試對象，按照隨機原則分為三組：中藥組26例，予口服歸芪通便湯并進行基礎治療；耳穴組25例，予耳穴貼壓并進行基礎治療；對照組24例，予基礎治療。療程2周，觀察三組患兒治療前后諸癥積分變化情況，將起效時間、近期

2、療效，停藥二個月后遠期療效進行對比。 結果： 1.起效時間比較：中藥組平均起效時間為2.65±1.02天，耳穴組平均起效時間為2.10±0.96天，對照組平均起效時間為3.46±0.93天，經(jīng)統(tǒng)計學分析，三組間起效時間有差異(P<0.05)。 2.總療效分析：按照臨床療效評定標準，中藥組近期總有效率為96.15％，耳穴組近期總有效率為92.00％，對照組近期總有效率為29.17％，經(jīng)統(tǒng)計學分析，中藥組與耳穴組間近

3、期總療效有差異(P<0.05)。中藥組及耳穴組與對照組間近期總療效有顯著性差異(P<0.01)。二月后隨診，中藥組遠期總有效率為79.17％，耳穴組遠期總有效率為57.14％，對照組遠期總有效率為52.63％，經(jīng)統(tǒng)計學分析，中藥組與耳穴組間遠期總療效有差異(P<0.05)。中藥組與對照組間遠期總療效有顯著性差異(P<0.01)。耳穴組與對照組間遠期總療效無差異(P>0.05)。 3.癥狀積分比較：按照癥狀分級及評分標準，療程結束

4、后，中藥組與耳穴組主要臨床癥狀均有顯著好轉，積分下降，經(jīng)統(tǒng)計學分析，與對照組相比有顯著性差異(P<0.01)；中藥組、耳穴組在改善患兒臨床癥狀方面無差異(P>0.05)。 4.安全性觀察指標方面，三組患兒在治療期間，均未發(fā)生明顯不良反應。 結論：本次臨床觀察表明，歸芪通便湯、耳穴貼壓法均能明顯改善患兒的臨床癥狀，是治療兒童功能性便秘的有效方法。耳穴貼壓法起效快，歸芪通便湯遠期療效好，說明了中醫(yī)藥治療兒童功能性便秘有一定優(yōu)