版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、二十世紀(jì)八十年代以來,藏戲研究已日漸火熱,在藏戲研究極其廣闊的領(lǐng)域里,更需要從審美文化的領(lǐng)域來挖掘藏戲的價(jià)值。本文的研究對(duì)象是藏戲與梵劇的美學(xué)品格,通過對(duì)兩者美學(xué)品格的比較,進(jìn)一步證明藏戲獨(dú)具魅力的審美文化價(jià)值所在。同時(shí)對(duì)藏戲豐厚的審美文化價(jià)值的傳承與保護(hù)做一些反思,對(duì)如何保護(hù)這一藏民族的文化遺產(chǎn)提出自己的意見和建議。
論文共分五個(gè)部分,第一章為緒論,緒論說明了目前國(guó)內(nèi)外對(duì)藏戲與梵劇美學(xué)價(jià)值的研究現(xiàn)狀,力求從對(duì)其的分析評(píng)價(jià)中凸
2、顯本文選題的理論意義。第二章是介紹梵劇與藏戲起源和發(fā)展的概況,其中包括梵劇和藏戲起源的幾種說法,還有梵劇和藏戲的關(guān)系。第三章比較兩者的相似之處,從原始的“萬物有靈觀”和佛教美學(xué)思想、劇本文學(xué)創(chuàng)作和表演藝術(shù)三個(gè)方面探討兩者的相似之處。其中劇本文學(xué)創(chuàng)作主要從人物、情節(jié)、語(yǔ)言三個(gè)方面來探討;表演藝術(shù)主要從形象美、總體美兩個(gè)個(gè)方面來探討。第四章從藏戲獨(dú)具特色的面具藝術(shù)、廣場(chǎng)演出和民間藝術(shù)分析藏戲迥異于梵劇的美學(xué)價(jià)值所在。最后一章是通過兩者的比較
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 藏戲與古希臘悲劇的比較研究.pdf
- 印度古典梵劇敘事研究.pdf
- 動(dòng)漫藝術(shù)的美學(xué)品格研究.pdf
- 王家衛(wèi)電影美學(xué)品格研究.pdf
- 探討中西歌劇的美學(xué)品格
- 汪曾祺小說美學(xué)品格淺論.pdf
- 豫劇藝術(shù)傳統(tǒng)與現(xiàn)代的美學(xué)品格
- 中國(guó)散文化電影的美學(xué)品格
- 莫言創(chuàng)作美學(xué)品格的敘事學(xué)研究.pdf
- 淺析中國(guó)散文化電影的美學(xué)品格
- 麥家諜戰(zhàn)劇的美學(xué)研究.pdf
- 莊子與尼采生命美學(xué)比較研究.pdf
- 中國(guó)油畫的寫意圖式及其美學(xué)品格.pdf
- 論中國(guó)電視劇的藝術(shù)品格.pdf
- 山西題材影視劇的美學(xué)特征研究.pdf
- 游戲改編影視劇的敘事美學(xué)研究.pdf
- 大陸與香港家族商戰(zhàn)劇的比較研究.pdf
- 《法華經(jīng)》梵漢對(duì)勘與異譯比較.pdf
- 連續(xù)劇“嗜俗”觀劇行為的美學(xué)分析
- 莊子與樂記音樂美學(xué)思想的比較研究
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論