酒石酸布托啡諾鼻噴劑用于腹腔鏡膽囊切除術術后鎮(zhèn)痛的評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁，還剩71頁未讀， 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內容提供方，若內容存在侵權，請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:評價酒石酸布托啡諾鼻噴劑用于腹腔鏡下膽囊切除術術后鎮(zhèn)痛的有效性、安全性和經濟性。
　　 方法:將120例患者隨機分為布托啡諾鼻噴組和三個PCIA對照組,分別是布托啡諾(NB)、曲馬多(NT)和安慰劑(生理鹽水)(NP),每組30例患者。記錄病人在術畢時和術后1、4、8、12、24、48h的脈搏氧飽和度(SPO2)、呼吸頻率(RR)、心率(HR)、平均動脈壓(MAP)并進行Ramsay鎮(zhèn)靜和VAS鎮(zhèn)痛評分,當VAS評分≥7分

2、時,結合病人的意愿進行補救(靜脈注射嗎啡3mg);觀察整個鎮(zhèn)痛療程中病人的生命體征和不良反應;鎮(zhèn)痛療程結束后統(tǒng)計48小時PCA按壓次數(shù)并進行鎮(zhèn)痛滿意度調查;運用藥物經濟學成本—效益分析方法進行分析評價。
　　 結果:術后各時點,BT組VAS評分均低于NP組(P＜0.05),術后使用補救藥物的例數(shù)(2/30)明顯低于NP組(8/30)(P＜0.05),鎮(zhèn)痛有效例數(shù)(NB組9/30,BT組1/30)和基本有效例數(shù)(NB組25/30,

3、BT組4/30)比較均存在差異(P＜0.05);術后1、4、8hBT組VAS評分比NB、NT兩組高(P＜0.05),術后12、24、48hBT組VAS評分與NB、NT兩組比較無差異(P＞0.05);BT組鎮(zhèn)痛有效例數(shù)(9/30)與NB(18/30)、NT(15/30)兩組比較存在差異(P＜0.05),但基本有效例數(shù)(NB組25/30,NT組29/30,NP組28/30)和使用補救藥物的病例數(shù)(NB組2/30,NT組0/30,NP組0/3

4、0)比較無明顯差異(P＞0.05);48小時PCA按壓次數(shù),BT組與NB、NT兩組比較無差異(P＞0.05),與NP組比較有差異(P＜0.05);四組患者術后生命體征比較無差異,各種不良反應的發(fā)生率均較低,相互比較無明顯差異(P＞0.05);以鎮(zhèn)痛基本有效為觀察點,BT組成本/效益比(C/B=1.17元/1％)明顯比NB(4.99元/1％)、NT(4.27元/1％)兩組少,有較好的經濟效益。
　　 結論:布托啡諾鼻噴劑用于腹腔鏡

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網頁內容里面會有圖紙預覽，若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間，僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理，對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯，并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容，請與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論