改良Miccoli與乳暈入路腔鏡甲狀腺手術的隨機對照研究.pdf

1、目的：本研究通過對改良Miccoli與乳暈入路腔鏡甲狀腺手術的手術時間、術中出血量、術后24小時疼痛（術后疼痛情況，正文描述24小時內的評分）、術后創(chuàng)面引流量、術后住院時間、住院費用、并發(fā)癥及美容滿意度等的比較，探討兩種手術方式的安全性、創(chuàng)傷性和美容效果等方面的優(yōu)勢和不足，以期能為醫(yī)生和患者對手術方式的選擇有所幫助。
　　方法：選取2012年10月至2013年12月期間在汕頭大學醫(yī)院第二附屬醫(yī)院微創(chuàng)外科收治的甲狀腺良性腫物病例44

2、例。采用完全隨機單盲法實驗，將連續(xù)入院符合納入標準和排除標準的甲狀腺病例患者編號，利用隨機數(shù)字表進行分組。按手術方法分為改良Miccoli組（改良Miccoli組）和經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺手術組（乳暈組），其中改良Miccoli組20例，乳暈組24例。兩組均由同一主刀醫(yī)生完成，兩組患者行甲狀腺部分切除術或次全切除術，麻醉方法均采用氣管插管靜脈復合全麻。分別比較兩種術式的手術時間、術中出血量、術后24小時疼痛、術后引流量、術后住院時間、住院

3、費用、并發(fā)癥及美容滿意度等。實驗資料整理由專人負責，用SPSS17.0軟件包對結果進行統(tǒng)計分析，P<0.05認為差異有顯著性。
　　結果：兩組病患均按預定方案順利完成，與乳暈組相比，改良 Miccoli組手術時間短[(77.9±28.3)min比(97.9±30.0)min， t=-2.259， P=0.029]，術中出血量少[(15.9±8.7)ml比(29.5±16.1)ml，t=-3.384，P=0.002]，術后24小時疼

4、痛輕[不痛、可以忍受、難以忍受的例數(shù)分別為15、5、0 vs.7、15、2，Z=-3.006，P=0.002]，術后切口引流量少[（31.7±10.3） ml比（57.0±14.6）ml，t=-6.511，P=0.000]，但美容滿意度低[非常不滿意、不滿意、滿意、較為滿意、非常滿意的例數(shù)分別為1、4、5、6、4 vs0、1、4、5、14，Z=-2.723，P=0.006]，術后住院時間和住院費用兩組差異無顯著性（P>0.05）。改良

5、Miccoli組發(fā)生1例短暫聲音嘶啞，乳暈組發(fā)生1例低鈣性雙手顫動，予對癥處理后均于術后1月內恢復，無永久性喉返神經(jīng)損傷、甲狀旁腺損傷及其他并發(fā)癥發(fā)生。
　　結論：改良Miccoli與經(jīng)乳暈入路腔鏡甲狀腺手術方式同樣是安全有效的手術方法。改良Miccoli術式創(chuàng)傷小，兼顧美容效果，頸部只見較小疤痕；乳暈入路腔鏡甲狀腺切除術相對擴創(chuàng)，但美容滿意度較高，頸部未見疤痕，能減少患者心理創(chuàng)傷，對美容要求較高的患者可選擇性使用經(jīng)乳暈入路腔鏡甲