經(jīng)濟書寫與社會剖析小說_5880.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩72頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、上世紀(jì)三十年代,以茅盾創(chuàng)作《子夜》為開端,吳組緗、沙汀、葉紫、艾蕪等作家繼承并發(fā)展,一批由中國經(jīng)濟體制為切口關(guān)注社會人生的作品被創(chuàng)作出來。這些作品引起了當(dāng)時學(xué)術(shù)界的密切關(guān)注,但對于創(chuàng)造這些風(fēng)格相近作品的作家群,學(xué)術(shù)界一直未能將他們作為一個整體納入到文學(xué)流派之中。直至1982年,嚴(yán)家炎先生授課時,才將這批作品歸納為“社會剖析派小說”,相應(yīng)的作者群流派則為“社會剖析派”。由于社會剖析派作家?guī)缀跞砍錾怼白舐?lián)”,即使非“左聯(lián)”成員的吳組緗等也

2、趨同于“左翼”的文學(xué)書寫范式,因此他們的作品中有意無意流露出的政治意識形態(tài),導(dǎo)致以往的研究者將注意力過分集中在批判“帝國主義”、“剝削農(nóng)民”、“封建官僚”而歌頌“共產(chǎn)黨”、“工農(nóng)兵”、“無產(chǎn)階級”等階級問題上,無形中落入了一種預(yù)設(shè)的評論機制的圈套,相反忽略了文本中包含的大量經(jīng)濟現(xiàn)象背后所反映出的社會、“革命”實景;另外,由于社會剖析小說作為一個流派被提出的時間較晚,因此研究單個作家的經(jīng)濟書寫有之,而將其當(dāng)做整體創(chuàng)作潮流的研究較少,留下了

3、許多可供重新思考的空間。本文嘗試以經(jīng)濟書寫為切入點,將社會剖析小說作為整體,在整合以往研究者的發(fā)現(xiàn)及本文寫作過程中新發(fā)掘的較多史料的基礎(chǔ)上,力圖對作品之經(jīng)濟元素、當(dāng)時的經(jīng)濟史實、作家寫作模式及創(chuàng)作理念等進(jìn)行深入挖掘,重新審視社會剖析小說與經(jīng)濟、時代、政治的復(fù)雜關(guān)系。全文分為三章:
  第一章通過分析經(jīng)濟書寫的藝術(shù)價值,發(fā)掘經(jīng)濟書寫在現(xiàn)代小說中的審美意義。經(jīng)濟作為社會的有機組成部分,在進(jìn)入文學(xué)家的視野時,必然帶著作家的價值取向與人文

4、關(guān)懷。而社會剖析派成員的出身,又為我們閱讀時帶來了鄉(xiāng)土體驗。無論從哪種角度對小說進(jìn)行觀照,都能夠發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟書寫不僅僅只是經(jīng)濟元素的簡單羅列,更有著深厚的藝術(shù)價值。值得注意的是,由于社會生活中普遍包含經(jīng)濟行為,因此作家得以將整個社會經(jīng)濟納入文學(xué)的藝術(shù)世界。
  第二章研究社會剖析小說中的“全景”式經(jīng)濟書寫,即都市——鄉(xiāng)鎮(zhèn)——農(nóng)村三層經(jīng)濟空間,這三個空間既相互獨立又有交叉、嵌套的部分。雖然對于農(nóng)村破產(chǎn)的研究已經(jīng)取得一定成果,但城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論