論綠色轉(zhuǎn)型的中國基礎(chǔ)——一項(xiàng)環(huán)境政治學(xué)探索.pdf

1、本文在梳理既往學(xué)術(shù)譜系的基礎(chǔ)上,以“環(huán)境意志的興衰流轉(zhuǎn)”為敘事主線,從綠色行政、團(tuán)體驅(qū)動(dòng)、環(huán)境抗?fàn)帯⑷粘Ｉ钏膫€(gè)維度,對(duì)中國文明范式之綠色轉(zhuǎn)型的歷史積勢(shì)、當(dāng)下結(jié)構(gòu)和內(nèi)在向往,作了環(huán)境政治學(xué)探索。
　　研究認(rèn)為,一國之環(huán)境狀況如何,綠色轉(zhuǎn)型事業(yè)能否順利推進(jìn),首要在其國家意志是否統(tǒng)合、凝聚、有力量。歷史地看,1840-2014年,中國環(huán)境政治表現(xiàn)出國家意志退出、碎裂而后覺醒、鞏固、擴(kuò)張的態(tài)勢(shì)。因循這一態(tài)勢(shì),中國環(huán)境狀況亦上下震蕩。19

2、72年以來,隨著國家意志的覺醒及此后的不斷走強(qiáng),中國環(huán)境事業(yè)開始回歸到周以降的歷史水平。但由于農(nóng)耕文明與現(xiàn)代文明所催生的環(huán)境問題在規(guī)模、程度、復(fù)雜性上都不可同日而語,因此這種國家意志的走強(qiáng)并未能及時(shí)兜住不斷后退的環(huán)境底線。
　　作為一種國家之外的因應(yīng),企業(yè)、社會(huì)團(tuán)體都表現(xiàn)乏力,或是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的、政治的,也或因?yàn)槲幕脑?整體上不存在內(nèi)在驅(qū)動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型的肥沃土壤。這大概不僅由中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及政治生態(tài)造成,亦與中國環(huán)境科技之進(jìn)展遲滯與學(xué)術(shù)

3、界政策參與之“集體失聲”有很大關(guān)聯(lián)。但是,環(huán)境形勢(shì)不斷嚴(yán)峻,已然對(duì)國人日常生活、生命安全及經(jīng)濟(jì)利益造成嚴(yán)重傷害,因此在科技、學(xué)術(shù)之外,不得不崛起一種工農(nóng)抗?fàn)?。這種抗?fàn)?在網(wǎng)絡(luò)媒體及即時(shí)通訊技術(shù)的推波助瀾下,得以造成一種空前聲勢(shì)。這極大地倒逼中國政府及企業(yè)在環(huán)境意志上的進(jìn)一步集中,但卻因其表達(dá)的非理性、不可控而存在巨大隱患。
　　尤其在當(dāng)下中國其他群體性事件高企,國際形勢(shì)動(dòng)蕩、地區(qū)沖突不斷的狀況下,這種抗?fàn)庁酱貧w理性和秩序。而中國