版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對環(huán)境所消毒檢測中心空氣消毒實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)條件進(jìn)行了摸索,確保本空氣消毒實(shí)驗(yàn)室適合評價(jià)空氣消毒劑的空氣消毒效果。隨著醫(yī)學(xué)和生物技術(shù)的發(fā)展,人類環(huán)境保護(hù)意識的增強(qiáng),迫切需要一些安全、簡便、廣譜且無殘留毒性的消毒滅菌方法。二氧化氯與酸性氧化電位水作為新型的消毒劑日益受到人們的重視。目前國內(nèi)外二氧化氯氣體和酸性氧化電位水在空氣消毒方面的研究較少。本研究系統(tǒng)的對二氧化氯氣體和酸性氧化電位水空氣消毒效果及其影響因素進(jìn)行了研究,目的是為將這兩種消毒
2、方法應(yīng)用于空氣消毒提供參考依據(jù)。 首先,對空氣消毒實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)條件進(jìn)行了探索:對氣霧室的均勻性進(jìn)行了研究;將兩種吹氣式霧化器與Collison噴霧器進(jìn)行了比較,確定本實(shí)驗(yàn)室應(yīng)用的霧化器;對兩氣霧室(柜)的白色葡萄球菌氣溶膠的自然衰亡率進(jìn)行比較。其次,在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)采用正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)研究二氧化氯氣體空氣消毒效果及氣體濃度、溫度、相對濕度和有機(jī)物對其空氣消毒效果的影響以及單因素試驗(yàn)方法研究酸性氧化電位水劑量、溫度和有機(jī)物對其空氣消毒效果的影
3、響。最后在現(xiàn)場試驗(yàn)中評價(jià)兩種消毒方法對空氣中的自然菌的殺滅效果。 結(jié)果表明: 1.氣霧室均勻性較好;兩種吹氣式霧化器均可以發(fā)生穩(wěn)定的氣溶膠;同一時(shí)間兩氣霧室(柜)微生物氣溶膠的總衰亡率是一致的。 2.二氧化氯氣體的濃度和有機(jī)物的濃度對二氧化氯空氣消毒效果有明顯的影響,模擬現(xiàn)場試驗(yàn)中其對白色葡萄球菌氣溶膠殺滅率>99.90%和現(xiàn)場試驗(yàn)中其對自然菌的殺滅>90.00%。 3.酸性氧化電位水的空氣消毒效果受到酸
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 兩種新型消毒劑豬場應(yīng)用消毒效果研究.pdf
- 蘭花空氣消毒劑的空氣消毒及毒性研究.pdf
- kdsj-b80型空氣消毒機(jī)對icu病房空氣消毒效果觀察
- 手物體表面、空氣消毒效果監(jiān)測
- 家庭空氣消毒分解
- 集中式空調(diào)的空氣消毒方法及其效果的研究.pdf
- 兩種消毒劑對藻酸鹽印模材的消毒效果評價(jià).pdf
- 空氣消毒液在高壓氧艙空氣消毒中的應(yīng)用
- 空氣消毒方法的比較
- 30巨光空氣消毒
- 空氣消毒機(jī)招標(biāo)要求
- 臭氧用于空氣消毒的試驗(yàn)研究.pdf
- 金屬氣管內(nèi)套管兩種消毒方法的效果比較.pdf
- 空氣清菌片與紫外線燈空氣消毒效果比較
- 附件1空氣消毒機(jī)參數(shù)
- 空氣消毒機(jī)配件招標(biāo)參數(shù)
- 兩種消毒劑對印模的抑菌效果及其尺寸穩(wěn)定性的影響.pdf
- 兩種不同的消毒劑對肉雞孵化衛(wèi)生及孵化效果的影響.pdf
- 一種新型智能空氣消毒凈化器的研制.pdf
- 無層流ii類手術(shù)室3種不同方法的空氣消毒效果對比
評論
0/150
提交評論