脊柱四步推拿法合刮痧療法治療慢性疲勞綜合征的臨床研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察脊柱四步推拿法、刮痧療法、脊柱四步推拿法配合刮痧療法三種方法治療慢性疲勞綜合征的臨床療效及對慢性疲勞綜合征患者E-玫瑰花環(huán)形成率的影響,并比較三種方法之間的差異。
  方法:
  采用隨機對照試驗設(shè)計。將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的108例CFS患者采用簡單隨機化方法分為三組:脊柱四步推拿組(對照1組)36例;刮痧組(對照2組)36例;脊柱四步推拿配合刮痧組(觀察組)36例。分別采用脊柱四步推拿法、刮痧療法、脊柱四步

2、推拿配合刮痧療法治療,治療前后分別進行臨床癥狀評分各一次;治療前后抽血檢測E-玫瑰花環(huán)形成率各一次,治療2個療程后,觀察三種治療方法對臨床癥狀總積分和E-玫瑰花環(huán)形成率的影響情況并比較三組之間的差異。
  結(jié)果:
  三組臨床癥狀總積分減分率比較:脊柱四步推拿配合刮痧組與脊柱四步推拿組比較有極顯著性差異(P=0.000<0.01);與刮痧組之間比較有顯著性差異(P=0.043<0.05);脊柱四步推拿組與刮痧組之間無差異(P

3、=0.060>0.05)。三組E-玫瑰花環(huán)形成率組間比較:脊柱四步推拿配合刮痧組與脊柱四步推拿組、刮痧組之間均有顯著性差異(P值分別為0.047、0.036)。脊柱四步推拿組與刮痧組之間無差異(P=0.920)。
  結(jié)論:
  脊柱四步推拿法和刮痧療法均能改善CFS患者的臨床癥狀,兩種方法配合使用對CFS的臨床癥狀改善程度要優(yōu)于單純的脊柱四步推拿法或刮痧療法,兩種方法之間療效不存在差異。脊柱四步推拿法和刮痧療法均能提高CF

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論