版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、研究目的:
通過自編仿真教學案例,對實習前護理??粕_展基于交互式急救系統(tǒng)的多站式仿真教學,評價其教學效果,并近一步探討可以使交互式急救系統(tǒng)發(fā)揮最大效益的教學方法,為今后高仿真模擬教學的深入開展提供一定的參考依據(jù)。
研究方法:
采用分層抽樣的方法,選取120名即將進入臨床實習的2009級護理??粕鸀檠芯繉ο螅㈦S機分為試驗組和對照組各60人,每5人一個小組,各組確立組長一名。試驗組采用多站式仿真
2、教學方式,對照組采用傳統(tǒng)仿真教學方式,各進行20學時的培訓,兩組教學內(nèi)容完全相同。其中,試驗組在每站教學結束后,均進行相應考核,以測試其掌握情況。培訓結束后,對兩組護生發(fā)放自制的仿真教學反饋問卷和中文版評判性思維能力測量表(CTDI-CV),并結合急救護理操作成績,分析兩種教學方法的教學效果及護生對兩種教學方法的評價。
利用SPSS19.0統(tǒng)計軟件包,采用統(tǒng)計描述、t檢驗、秩和檢驗、多元回歸等方法對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
3、> 研究結果:
1.急救護理成績
培訓后,實驗組與對照組急救護理成績均分分別為79.67±6.06、74.18±6.42,實驗組成績明顯高于對照組(p<0.05),表明多站式仿真教學更有利于護生對知識的理解和掌握。
2.中文版評判性思維能力測量表(CTDI-CV)
兩組護生CTDI-CV總分有統(tǒng)計學差異,在CTDI-CV的七部分中,尋找真相、分析能力、求知欲三方面的差異有統(tǒng)計
4、學意義。表明多站式仿真教學在分析能力的培養(yǎng)、求知欲的激發(fā)方面,顯示出較強的優(yōu)勢,更有利于知識的應用。
3.仿真教學反饋問卷調(diào)查結果
(1)培訓后,分別對兩組護生進行仿真教學效果問卷調(diào)查,結果顯示:實驗組與對照組總分平均值分別為:115.32±9.24、98.50±9.56,且兩組總分存在統(tǒng)計學差異。且對于反饋問卷的五個方面:教師因素、學生因素、教學方法、教學內(nèi)容、能力提升,兩組護生分數(shù)均存在統(tǒng)計學差異。
5、> (2)對實驗組護生進行能力提升與教師因素、學生因素、教學方法、教學內(nèi)容的相關性分析,結果顯示均具有相關性,按標準偏回歸系數(shù)由高到低排列為:教學方法、教學內(nèi)容、教師因素、學生因素。
(3)對實驗組護生進行能力提升相關因素的多元線性回歸分析,納入回歸方程的自變量為教學方法、教學內(nèi)容,說明兩者對能力提升有決定性作用,且教學方法的偏回歸系數(shù)高于教學內(nèi)容的偏回歸系數(shù),說明教學方法的選擇更有利于教學效果以及能力的提升。
6、> (4)兩組護生中,絕大多數(shù)認為仿真教學與理論課程相結合較好。認為實習前與應用操作考試前所占比例較?。灰灿凶o生建議可以將多站式仿真教學拓展到其他專業(yè)課程中,為進入臨床實習打下堅實基礎。
結論:
本次培訓,將案例分析與交互式急救系統(tǒng)、標準化病人相結合,并運用情景教學法、角色扮演等教學方法,通過與傳統(tǒng)仿真教學對比,多站式仿真教學不僅有利于培養(yǎng)護生的綜合能力,尤其是自信心、責任心、分析問題、解決問題的能力、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論