基于內(nèi)部審計(jì)的持續(xù)審計(jì)理論與應(yīng)用研究.pdf

1、近年來，國(guó)內(nèi)舞弊事件發(fā)生日益普遍，性質(zhì)日漸惡劣，對(duì)企業(yè)、社會(huì)造成的危害也日趨嚴(yán)重。與此同時(shí)，IT和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)迅猛發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)財(cái)務(wù)報(bào)告在越來越多的企業(yè)和組織中得到普及。這些變化對(duì)審計(jì)的實(shí)時(shí)性、持續(xù)性、動(dòng)態(tài)性提出了更高要求。傳統(tǒng)的審計(jì)方式已經(jīng)不再適應(yīng)市場(chǎng)的需求，持續(xù)審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生。內(nèi)部審計(jì)作為企業(yè)價(jià)值鏈中的關(guān)鍵一環(huán)，要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)環(huán)境的變化，也需要采用持續(xù)審計(jì)方法，維持企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
　　本文分別從理論和實(shí)際應(yīng)用兩個(gè)方面對(duì)持續(xù)審計(jì)進(jìn)行探

2、討。首先運(yùn)用規(guī)范研究方法，闡述持續(xù)審計(jì)相關(guān)理論，然后通過調(diào)查問卷等實(shí)證研究方法，對(duì)持續(xù)審計(jì)進(jìn)行了應(yīng)用分析。本文共有四部分內(nèi)容：第一部分，介紹持續(xù)審計(jì)的相關(guān)內(nèi)涵、特征、理論基礎(chǔ)及產(chǎn)生和發(fā)展過程，搭建一個(gè)完整的理論框架；第二部分，通過對(duì)持續(xù)審計(jì)運(yùn)行條件、技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法、審計(jì)系統(tǒng)模型、審計(jì)程序的深入探討，試構(gòu)建一個(gè)適合我國(guó)的持續(xù)審計(jì)模型；第三部分，通過調(diào)查問卷結(jié)果，分析我國(guó)持續(xù)審計(jì)開展現(xiàn)狀，指出阻礙持續(xù)審計(jì)發(fā)展的因素主要包括審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)技術(shù)、

3、運(yùn)行成本、管理者支持、組織協(xié)調(diào)性和審計(jì)人員素質(zhì)六個(gè)方面；第四部分，針對(duì)阻礙持續(xù)審計(jì)開展的因素，從法律法規(guī)、理念基礎(chǔ)、人員素質(zhì)和技術(shù)手段四個(gè)方面提出持續(xù)審計(jì)有效運(yùn)行的保障措施。
　　本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)有：第一，理論研究視角獨(dú)特，從持續(xù)審計(jì)的概念、特征、理論基礎(chǔ)等構(gòu)成要素入手，比較傳統(tǒng)審計(jì)方法與持續(xù)審計(jì)方法的異同，研究持續(xù)審計(jì)技術(shù)實(shí)現(xiàn)方法，進(jìn)而提出所構(gòu)建的應(yīng)用模型；第二，采用調(diào)查問卷的方法考察我國(guó)持續(xù)審計(jì)開展現(xiàn)狀，有針對(duì)性的發(fā)現(xiàn)和解決問