T細(xì)胞和NK細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)在免疫性血小板減少癥中的臨床意義初步探討.pdf

1、 目的：應(yīng)用流式細(xì)胞術(shù)觀察ITP患者T細(xì)胞、NK細(xì)胞數(shù)量變化及其表面KIR表達(dá)變化與ITP發(fā)病是否相關(guān)。
方法：用流式細(xì)胞學(xué)技術(shù)檢測30例ITP患者治療前后外周血T細(xì)胞、NK細(xì)胞的KIR2DL1表達(dá)及T細(xì)胞、NK細(xì)胞數(shù)量，并與15例正常人作為對(duì)照組進(jìn)行對(duì)比。
結(jié)果：(1)患者治療前外周血T細(xì)胞(65.52%±9.05%)與健康對(duì)照組T細(xì)胞(67.28%±7.63%)相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后T細(xì)胞(6

2、4.15%±7.96%)與治療前相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后CD3+T細(xì)胞與健康對(duì)照組CD3+T細(xì)胞相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(2)患者治療前T細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)(0.39%±0.30%)與健康對(duì)照組T細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)(3.08%±0.73%)相比顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后T細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)(2.84%±0.72%)比治療前顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后T細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)與健康對(duì)

3、照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(3)患者治療前NK細(xì)胞(3.25%±1.72%)與健康對(duì)照組NK細(xì)胞(8.94%±3.13%)相比顯著降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后NK細(xì)胞(7.51%±2.96%)比治療前顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后NK細(xì)胞與健康對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。(4)患者治療前NK細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)(1.24%±0.67%)與健康對(duì)照組NK細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)(5.16%±1.75%)相比顯著降低，

4、差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后NK細(xì)胞KIR2DL1受體表達(dá)(4.60%±1.27%)比治療前顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；患者治療后 NK 細(xì)胞KIR2DL1 受體表達(dá)與健康對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。NK 細(xì)胞 KIR2DL1受體表達(dá)與NK細(xì)胞的比值在各組之間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論：1. ITP患者T細(xì)胞的KIR2DL1表達(dá)減少可能與ITP發(fā)病有關(guān)。2. ITP患者NK細(xì)胞減少可能參與ITP病理過程，但其確切作用有待