足三里穴位注射對(duì)實(shí)驗(yàn)性胃痛大鼠鎮(zhèn)痛效應(yīng)和共存神經(jīng)遞質(zhì)的影響研究.pdf

1、目的：以經(jīng)絡(luò)腧穴理論為指導(dǎo)，采用現(xiàn)代神經(jīng)生物學(xué)的方法，研究足三里穴位注射對(duì)實(shí)驗(yàn)性胃痛大鼠的鎮(zhèn)痛效應(yīng)和共存神經(jīng)遞質(zhì)的影響，探討足三里穴位注射鎮(zhèn)痛藥物對(duì)胃痛的鎮(zhèn)痛機(jī)制。 方法：以健康SD大鼠為實(shí)驗(yàn)對(duì)象，隨機(jī)分為正常對(duì)照組(簡(jiǎn)稱(chēng)正常組)、模型對(duì)照組(簡(jiǎn)稱(chēng)模型組)、足三里穴位注射硫酸羅通定組(簡(jiǎn)稱(chēng)穴藥組)，肌肉注射硫酸羅通定組(簡(jiǎn)稱(chēng)肌注組)，足三里穴位注射注射用水組(簡(jiǎn)稱(chēng)穴水組)。正常組以生理鹽水灌胃，不進(jìn)行任何治療，其余各組動(dòng)物均以冰

2、醋酸灌胃造成實(shí)驗(yàn)性胃痛模型。造模后除模型組不進(jìn)行治療，穴藥組、肌注組、穴水組分別施以羅通定穴位注射雙側(cè)“足三里”，羅通定肌肉注射以及注射用水穴位注射雙側(cè)“足三里”，觀察各組動(dòng)物扭體反應(yīng)并采用免疫熒光雙標(biāo)法檢測(cè)中縫大核(NRM)和L2-S3脊髓背角內(nèi)(簡(jiǎn)稱(chēng)腰髓背角)5-HT、SP的表達(dá)以及共存神經(jīng)遞質(zhì)5．HT、SP的合成表達(dá)。 結(jié)果：(1)各組治療前的基線(xiàn)比較：各組大鼠的體重和痛閾比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，具有

3、可比性。 (2)扭體反應(yīng)觀測(cè)：①潛伏期：正常組生理鹽水灌胃后15min內(nèi)未出現(xiàn)扭體反應(yīng)，為與他組進(jìn)行比較，界定其在該時(shí)間段內(nèi)的潛伏期為15min，分別與其余各組比較，有非常顯著性意義(P＜0.01)；治療后15min內(nèi)穴藥組扭體反應(yīng)的潛伏期明顯延長(zhǎng)，分別與模型組、肌注組、穴水組比較，均有非常顯著性意義(P＜0.01)；模型組潛伏期明顯縮短，分別與其余各組比較，有非常顯著性意義(P＜0.01)；肌注組與穴水組比較，無(wú)顯著性意義(P

4、＞0.05)。②扭體次數(shù)：治療后15min與30-45min兩個(gè)時(shí)間段內(nèi)，正常組的扭體次數(shù)為0，分別與其余各組比較，有非常顯著性意義(P＜0.01)；穴藥組的扭體次數(shù)明顯減少，分別與模型組、肌注組、穴注組比較，有非常顯著性意義(P＜0.01)：模型組扭體次數(shù)明顯增多，分別與其余各組比較，均有非常顯著性意義(P＜0.01)：肌注組與穴水組比較，無(wú)顯著性意義(P＞0.05)；③鎮(zhèn)痛率：治療后15min及30-45min內(nèi)穴藥組的鎮(zhèn)痛率均高于

5、肌注組、穴水組，差別有顯著性意義(P＜0.05)：肌注組與穴水組相當(dāng)，無(wú)顯著性意義(P＞0.05)。(3)5-HT、SP及共存神經(jīng)遞質(zhì)5-HT、SP的檢測(cè)：①5-HT的檢測(cè)：NRM和腰髓背角內(nèi)5-HT的熒光強(qiáng)度穴藥組、肌注組、穴水組均明顯增強(qiáng)，分別與正常組、模型組比較，差別有非常顯著性意義(P<0.01)；穴藥組、肌注組、穴水組之間兩兩比較，無(wú)顯著性意義(P>0.05)；正常組則明顯強(qiáng)于模型組，差別有非常顯著性意義(P<0.01)。②S

6、P的檢測(cè)：NRM和腰髓背角內(nèi)SP的熒光強(qiáng)度肌注組、穴水組均明顯增強(qiáng)，分別與正常組、穴藥組、模型組比較，差別有非常顯著性意義(P<0.01)；肌注組、穴水組之間比較，無(wú)顯著性意義(P>0.05)；模型組熒光強(qiáng)度明顯減弱，分別其余各組比較，差別有非常顯著性意義(P<0.01)：穴藥組和正常組熒光強(qiáng)度相當(dāng)，差別無(wú)顯著性意義(P>0.05)。③NRM內(nèi)共存遞質(zhì)5-HT、SP的表達(dá)：穴藥組NRM內(nèi)SP、5-HT共存區(qū)域的熒光強(qiáng)度明顯增強(qiáng)，分別與正

7、常組、模型組、肌注組和穴水組比較，差別有非常顯著性意義(P<0.01)：正常組NRM內(nèi)SP、5-HT共存區(qū)域的熒光強(qiáng)度明顯高于模型組、肌注組、穴水組，有非常顯著性意義(P<0.01)：肌注組、穴水組、模型組SP、5-HT共存的陽(yáng)性面積率之間兩兩比較，無(wú)顯著性意義(P>0.05)；肌注組的熒光強(qiáng)度高于模型組(P<0.05)，而與穴水組比較無(wú)差別(P>0.05)；穴水組的熒光強(qiáng)度與模型組相當(dāng)，差別無(wú)顯著性意義(P>0.05)。④腰髓背角內(nèi)共

8、存遞質(zhì)5-HT、SP的表達(dá)：穴藥組腰髓背角內(nèi)SP、5-HT共存區(qū)域的熒光強(qiáng)度明顯增強(qiáng)，分別與正常組、模型組、肌注組和穴水組比較，差別有非常顯著性意義(P<0.01)；模型組熒光強(qiáng)度明顯減弱，分別與其余各組比較，差別均有非常顯著性意義(P<0.01)：正常組、肌注組、穴水組兩兩比較，無(wú)顯著性意義(P>0.05)。 結(jié)論：足三里穴位注射硫酸羅通定對(duì)實(shí)驗(yàn)性胃痛大鼠有明顯的鎮(zhèn)痛效應(yīng)，其效應(yīng)優(yōu)于肌注硫酸羅通定和足三里穴位注射注射用水，說(shuō)明