對(duì)當(dāng)關(guān)系：傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯之比較.pdf

1、無論是傳統(tǒng)邏輯還是現(xiàn)代邏輯，其中的對(duì)當(dāng)關(guān)系推理都處于基礎(chǔ)地位。然而這兩個(gè)邏輯體系對(duì)自然語言直言命題的形式化方式不同，對(duì)當(dāng)方陣也不相同；根據(jù)相同的直言命題，所推出的結(jié)論也存在差異。注重精確的邏輯，何以產(chǎn)生這樣奇怪的現(xiàn)象?許多邏輯學(xué)家對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了研究，形成了不同的理論，促進(jìn)了人們對(duì)傳統(tǒng)邏輯、現(xiàn)代邏輯的進(jìn)一步思考和認(rèn)識(shí)。但是，由于問題的復(fù)雜性，在許多方面人們還無法取得一致的共識(shí)，爭議遠(yuǎn)未平息。對(duì)于追求精確的邏輯來說，這樣的問題遲遲未加以解

2、決，令人遺憾。 本文對(duì)傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯的對(duì)當(dāng)關(guān)系進(jìn)行比較研究，以期對(duì)這兩個(gè)體系的對(duì)當(dāng)關(guān)系之間的差異問題作出較為妥善的解釋，增進(jìn)對(duì)傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯的理解。全文分為四個(gè)部分： 第一部分描述了傳統(tǒng)邏輯與現(xiàn)代邏輯對(duì)當(dāng)方陣的差異現(xiàn)象； 第二部分梳理了較有代表性的相關(guān)理論，并對(duì)其優(yōu)點(diǎn)及面臨的一些問題作簡要評(píng)述； 第三部分從多個(gè)角度較為詳細(xì)地考察了自然語言中的“所有”和“有的”的主詞的存在情況，得出“所有”、“有的