清肺化痰止咳法治療小兒急性支氣管炎痰熱壅肺證的臨床研究.pdf

1、目的：評價(jià)清肺化痰止咳法治療小兒急性支氣管炎的可行性及有效性，為臨床治療小兒急性支氣管炎提供一種有效的治療方法和診療思路。
　　 方法：選取急性支氣管炎痰熱壅肺證住院患兒60例，隨機(jī)分為兩組。治療組30例采用頭孢硫脒、喜炎平靜滴加口服中藥煎劑治療，對照組30例采用頭孢硫脒、喜炎平靜滴加口服易坦靜治療，兩組均輔以相應(yīng)的西醫(yī)對癥處理。以咳嗽、咯痰、肺部噦音、發(fā)熱、面色、口渴、舌象等為療效指標(biāo)，以臨床積分為依據(jù)觀察療效，觀察兩組的咳嗽

2、、咯痰、肺部噦音、發(fā)熱、面色、口渴、舌象等癥狀改善情況。
　　 結(jié)果：兩組治療前后組內(nèi)比較，在主癥及次癥改善情況方面，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，說明單純西醫(yī)治療和中西結(jié)合治療這兩種方法均能明顯改善小兒急性支氣管炎的主要癥狀及次要癥狀；兩組治療后組間比較，在咳嗽、咯痰、肺部啰音主要癥狀的改善情況方面，P＜0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組；在改善次要癥狀方面，口渴、大便、舌象等方面比較，P＜0.05，差異具有統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組，在改善發(fā)熱、面色、煩躁、小便、脈象等方面比較，P＞0.05，治療組與對照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；兩組在發(fā)熱癥狀的退熱時(shí)間方面比較，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組。治療后兩組在主要癥狀積分、次要癥狀積分及總積分方面比較，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組。兩組綜合療效比較，P＜0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，治療組優(yōu)于對照組。
　　 結(jié)論：清肺化痰止咳法結(jié)合西醫(yī)抗感染治療小兒急性