服務外包業(yè)產(chǎn)業(yè)集群聚集機制的理論與實證研究.pdf

1、在科學技術和信息技術的推動下，全球服務外包業(yè)迅猛發(fā)展，從少數(shù)幾家服務外包機構的散沙狀，發(fā)展到今天越來越多不同類型的服務外包機構采取企業(yè)間協(xié)作的方式來組織生產(chǎn)和交易活動，由產(chǎn)業(yè)集聚形成的服務外包業(yè)產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為服務外包業(yè)產(chǎn)業(yè)組織的基本形式之一。由于中國服務外包產(chǎn)業(yè)起步較晚、發(fā)展水平相對落后，其發(fā)展過程又受到多種因素的影響，諸如政策因素、市場環(huán)境、社會環(huán)境、服務外包企業(yè)自身因素、區(qū)域科技水平等。因此有必要深入挖掘中國服務外包產(chǎn)業(yè)集聚過程中

2、存在的問題，探討和構建促進其實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的支撐體系。服務外包業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的差異，服務外包企業(yè)的集聚發(fā)展一直就是在政策優(yōu)惠和市場激勵的不斷角力下取得發(fā)展的。但是相對于制造業(yè)而言，針對服務外包業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的微觀機制的研究相對較為缺乏。因而，本文依托產(chǎn)業(yè)組織和空間經(jīng)濟學相關理論，用來揭示服務外包業(yè)集聚的微觀理論解釋機制，闡釋服務外包業(yè)集聚得以不斷自我強化的動因;并將促進服務外包業(yè)集聚的機制分為自組織體制與他組織體制，前者主

3、要是指市場機制，后者則強調(diào)政策機制，與之相對應，服務外包業(yè)的集聚目的在于獲得產(chǎn)業(yè)集群所提供的“市場租”和“政策租”。
　　本文運用空間經(jīng)濟學相關理論，基于Hotelling理論和“中心-外圍”理論，分別從微觀和宏觀視角建構單一企業(yè)區(qū)位決策與雙集群區(qū)位競爭相銜接的分析框架，探討企業(yè)微觀區(qū)位決策以及宏觀產(chǎn)業(yè)集群的形成機制。本文的分析結果表明，不同服務外包業(yè)集群為入駐企業(yè)提供的集聚租金方面存在競爭效應，而且“市場租”和“政策租”本身也存

4、在競爭效應。不僅如此，進一步的研究發(fā)現(xiàn)二者還存在交互關系。無論是市場機制還是政策機制，都存在門限效應。與門限效應直接關聯(lián)的一個原因是產(chǎn)業(yè)集群具有很強的粘性，這意味著如果市場或政策力度較小時，將很難改變現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)布局，其根本原因在于現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群能夠產(chǎn)生聚集租金。
　　論文在基于上述理論分析的基礎上提出研究假設，并且通過設計服務外包業(yè)集聚機制的量表收集數(shù)據(jù)，對研究假設進行檢驗。研究的結果證明了“市場租”和“政策租”對服務外包業(yè)集聚不

5、僅具有競爭效應，而且具有交互效應。從長期來看，一方面，“市場租”對服務外包業(yè)集聚的影響力大于“政策租”;另一方面，“政策租”可以增強“市場租”對服務外包業(yè)的正面影響，“市場租”也可以增強“政策租”對服務外包業(yè)的正面影響。實證結果還進一步證明了“政策租”與集群內(nèi)企業(yè)長期經(jīng)濟績效存在U型非線性關系，表明了政策門限效應的存在，但是市場門限效應尚待實證研究的進一步確認。
　　綜上，本文通過理論模型和田野調(diào)查對服務外包業(yè)的聚集機制進行了深入