《玉堂春》和《春香傳》的比較研究_25576.pdf

1、分類號(hào):密級(jí):單位代碼:10422學(xué)號(hào):功縈.六了碩士學(xué)位論文ShandongUniversityMaster’5Thesis論文題目:乙各甘氛:葉乙愁謬匕:釗日、愁寸“玉.’t合爭(zhēng)“著氰婦公比舉‘虧氣者鴦低九業(yè)亞氣卜誘乞?qū)熀献鲗?dǎo)師楊哥文掌孝炎坡作專年月日山東人學(xué)碩l學(xué)位論文中文摘要玉堂春的故事在中國(guó)可謂家喻戶曉，該故事被完整的記載于明代作家馮夢(mèng)龍的《警世通言》一書(shū)中，題目為《玉堂春落難逢夫》而春香和李夢(mèng)龍的愛(ài)情故事在韓國(guó)也是人人皆知

2、，其版本更是有數(shù)十種之多，就藝術(shù)性和作品的完整性來(lái)講，成書(shū)于18世紀(jì)的《烈女春香守節(jié)歌》最佳。本論文就是以((玉堂春落難逢夫》和《烈女春香守節(jié)歌》為對(duì)象，對(duì)兩部作品進(jìn)行比較研究。本論文采用平行研究中的對(duì)比比較研究方法對(duì)兩部作品進(jìn)行研究。主要從結(jié)構(gòu)模式、人物以及主題要素等方面入手，分析兩部作品的異同，并找出導(dǎo)致這種差異的原因。通過(guò)比較分析，筆者發(fā)現(xiàn)在敘事方式上，兩部作品都采用了盛行于明朝末年的并攏式的敘事方法。在楔子和結(jié)尾的設(shè)置方面，也都

3、采用了中國(guó)古代的話本小說(shuō)中的典型套路。但不同之處在于，《烈女春香守節(jié)歌》中楔子的形式略有改變。在人物形象方面，兩部作品的相似之處主要集中在男女主人公的身份，及其命運(yùn)方面。不同之處則在于，兩部作品中都塑造了若干不同的周邊人物形象。應(yīng)該說(shuō)這是由于當(dāng)時(shí)兩國(guó)不同的政治、經(jīng)濟(jì)背景決定的。在主題要素方面，雖然兩部作品都歌頌了自由戀愛(ài)、倡導(dǎo)貞節(jié)觀念。然而不同之處在于《烈女春香守節(jié)歌》的說(shuō)教色彩比較濃厚，而《玉堂春落難逢夫》則注重通過(guò)“情”來(lái)表現(xiàn)貞節(jié)觀