術(shù)類藥材基原的系統(tǒng)學(xué)研究.pdf

1、蒼術(shù)屬Atractylodes東亞特有屬，分布于中國、朝鮮半島、日本、俄羅斯遠東地區(qū)。該屬共約有6～7種，在我國均有分布。除鄂西蒼術(shù)A.carlinoides(Hand.-Mazz.) Kitam.暫無藥用記載外，其余5種被中國、日本、韓國等多國藥典所收載，分別作蒼術(shù)和白術(shù)應(yīng)用于臨床。目前，術(shù)類藥材在其基原方面存在以下2個主要問題:1）蒼術(shù)屬植物中北蒼術(shù)、南蒼術(shù)與關(guān)蒼術(shù)等類群的分類尚有爭議，給藥材鑒別與基原研究造成影響。2）中、日、韓三

2、國藥典在蒼術(shù)與白術(shù)藥材基原有差異:關(guān)蒼術(shù)在中國作蒼術(shù)流通，在日本作白術(shù)藥用，在韓國既作白術(shù)又作蒼術(shù);影響了中醫(yī)藥的文化和商品交流。
　　 圍繞上述術(shù)類藥材的基原問題，本文從本草考證、野外調(diào)查與形態(tài)鑒定、分子系統(tǒng)學(xué)、化學(xué)分類等方面開展了系統(tǒng)學(xué)研究。主要研究結(jié)果如下:
　　 1、中國與日本兩國歷代術(shù)類藥材基原的本草學(xué)考證。
　　 術(shù)始載《神農(nóng)本草經(jīng)》，宋代分為蒼術(shù)與白術(shù)。中國歷代本草中，白術(shù)均來源于植物白術(shù)A.mac

3、rocephala Koidz.;蒼術(shù)則來源于北蒼術(shù)A.chinensis(Bunge)Koidz.或南蒼術(shù)A.lancea(Thunb.) DC.。關(guān)蒼術(shù)A.japonica Koidz.和朝鮮蒼術(shù)A.coreana(Nakai) Kitam.自20世紀50年代作蒼術(shù)流通。
　　 日本的醫(yī)藥書籍記載術(shù)類藥材的歷史悠久。日本自然部分的只有關(guān)蒼術(shù)A.japonica Koidz.，其在日本的藥用經(jīng)歷了三個階段:早期即作白術(shù)又作蒼術(shù)

4、，中間一段時間作蒼術(shù)，現(xiàn)代作白術(shù)。中日兩國術(shù)類藥材的差異主要是關(guān)蒼術(shù)，其原因可能與資源以及對藥材商品的鑒別側(cè)重面不同有關(guān)。
　　 2、蒼術(shù)復(fù)合群分布規(guī)律的調(diào)查。
　　 對國內(nèi)有關(guān)標(biāo)本館的蒼術(shù)屬植物標(biāo)本進行形態(tài)學(xué)鑒定的基礎(chǔ)上，對14個省區(qū)的蒼術(shù)屬植物進行了實地調(diào)查，采集了60多個居群1200余份標(biāo)本。結(jié)合標(biāo)本記錄用ArcGIS軟件繪制了蒼術(shù)復(fù)合種的地理分布。研究表明蒼術(shù)復(fù)合群存在明顯的地理替代分布規(guī)律:北蒼術(shù)和南蒼術(shù)基本以

5、秦嶺-淮河一線為界，呈現(xiàn)南北分布;關(guān)蒼術(shù)與北蒼術(shù)呈現(xiàn)東西替代分布;朝鮮蒼術(shù)與關(guān)蒼術(shù)在遼寧基本以本溪-丹東一線呈南北替代。蒼術(shù)復(fù)合群的地理分布基本與氣候帶相吻合:南蒼術(shù)分布于亞熱帶濕潤氣候區(qū)，北蒼術(shù)分布溫帶亞濕潤氣候區(qū);朝鮮蒼術(shù)分布于南溫帶濕潤氣候區(qū);關(guān)蒼術(shù)分布于中溫帶濕潤氣候區(qū)。此外，調(diào)查表明北蒼術(shù)是目前蒼術(shù)商品的主流;南蒼術(shù)的商品量較少，其中道地產(chǎn)區(qū)江蘇茅山及長江以南地區(qū)基本沒有蒼術(shù)商品;關(guān)蒼術(shù)在東北有較大的產(chǎn)量，作蒼術(shù)流通于市場。<

6、br>　　 3、蒼術(shù)植物網(wǎng)狀進化的研究。
　　 應(yīng)用ITS和trnL-F對蒼術(shù)屬及其近緣屬的系統(tǒng)演化進行了研究，結(jié)果表明蒼術(shù)屬是Carlina與Atractylis一支的姊妹群;蒼術(shù)屬是一個單系類群;蒼術(shù)屬可以分為三個類群:鄂西蒼術(shù)，白術(shù)和蒼術(shù)復(fù)合種;鄂西蒼術(shù)是蒼術(shù)屬其他類群的姊妹群;白術(shù)是蒼術(shù)復(fù)合種的姊妹群;蒼術(shù)屬的種間及種下分類學(xué)爭議主要集中在蒼術(shù)復(fù)合種（包括了南蒼術(shù)、北蒼術(shù)、朝鮮蒼術(shù)和關(guān)蒼術(shù)）。結(jié)果認為:羅田蒼術(shù)A.la

7、ncea subsp.luotianensisS.L.Hu et X.F.Feng作為南蒼術(shù)A.lancea的異名;朝鮮蒼術(shù)A.coreana(Nakai) Kitam.作北蒼術(shù)A.chinensis(Bunge) Koidz.的異名。
　　 本文應(yīng)用atpB-rbcL/psbA-trnH片段、ITS及其克隆序列，對蒼術(shù)屬所有類群的118個樣品進行了分析。結(jié)果表明蒼術(shù)屬存在明顯的網(wǎng)狀進化。其中南北蒼術(shù)存在不完全譜系分選;朝鮮蒼術(shù)

8、的ITS序列與北蒼術(shù)一致，只有在朝鮮蒼術(shù)的分布邊緣與關(guān)蒼術(shù)能夠雜交和不完全譜系分選;關(guān)蒼術(shù)為南蒼術(shù)和北蒼術(shù)的雜交起源;此外，我們在陜西鎮(zhèn)坪發(fā)現(xiàn)了形態(tài)十分接近關(guān)蒼術(shù)的新類群，分子證據(jù)表明其為白術(shù)和南蒼術(shù)的雜交起源的新雜合種。
　　 4、蒼術(shù)屬植物化學(xué)分類學(xué)與分子系統(tǒng)學(xué)的比較。
　　 本文運用GC-MS對蒼術(shù)屬根狀莖揮發(fā)油成分進行分析，聚類結(jié)果表明:蒼術(shù)屬植物可以分為5組:鄂西蒼術(shù)為一組，所有的南蒼術(shù)（除江蘇茅山居群）為一組

9、;所有的關(guān)蒼術(shù)、新雜合種Atractylodes sp.、白術(shù)（除安徽潛山）為一組;部分朝鮮蒼術(shù)為一組;所有北蒼術(shù)、部分朝鮮蒼術(shù)歸為一組，該組還包括了安徽潛山白術(shù)和江蘇茅山蒼術(shù)。結(jié)果還支持白術(shù)、南蒼術(shù)和朝鮮蒼術(shù)可以劃分為2種化學(xué)型。運用ITS和atpB-rbcL+psbA-trnH聯(lián)合構(gòu)建了蒼術(shù)分子系統(tǒng)樹，與化學(xué)聚類相比較，發(fā)現(xiàn)蒼術(shù)屬的分子系統(tǒng)學(xué)與化學(xué)分類結(jié)果不完全一致。
　　 5、術(shù)類藥材商品劃分標(biāo)準(zhǔn)的討論。
　　 綜

10、合蒼術(shù)屬的本草歷史、遺傳背景、形態(tài)特征、地理分布和化學(xué)特征，術(shù)類藥材分為白術(shù)和蒼術(shù):白術(shù)來源于白術(shù)A.macrocephala，蒼術(shù)來源于南蒼術(shù)A.lancea和北蒼術(shù)A.chinensis，與歷代本草一致。
　　 形態(tài)學(xué)上，關(guān)蒼術(shù)的部分形態(tài)似白術(shù)，部分形態(tài)似南、北蒼術(shù);分子系統(tǒng)樹上與北南蒼術(shù)聚為一支;化學(xué)分類表明關(guān)蒼術(shù)化學(xué)特征與白術(shù)一致。本文認為盡管關(guān)蒼術(shù)在系統(tǒng)樹上不是一個單系，考慮到其形態(tài)學(xué)特征穩(wěn)定，尤其是化學(xué)成分特征穩(wěn)定且