腹腔鏡基礎技能訓練的量化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  探討擁有不同手術經驗的參與者在腹腔鏡訓練箱上模塊化訓練過程中的差異,進行量化并繪制學習曲線,為微創(chuàng)外科教學提供客觀的數據,從而為醫(yī)學生的成長及臨床醫(yī)師實施安全的腹腔鏡手術提供支持。
  方法:
  按手術經驗將24名參與者分為A組(無腹腔鏡手術經驗的參與者)和B組(有1~2年腹腔鏡手術經驗但無手術主刀經驗),每組12人。兩組參與者均需在相同的模擬訓練箱下完成10次訓練,每隔1天完成1次訓練,每次訓練需完成4

2、組模塊化訓練,每組模塊化訓練包括5個訓練項目(項目1:傳遞;項目2:精確定位;項目3:剪切;項目4:打結;項目5:縫合打結)。每次訓練后記錄完成時間和操作失誤扣分,待所有人完成全部訓練后將訓練成績標準化,并求出5個項目平均分。最后運用SPSS19.0進行頻數分布、箱圖、Friedman檢驗、Mann-Whitney U檢驗和學習曲線分析。
  結果:
  經過10次訓練,A組(無腹腔鏡手術經驗參與者)和B組(有1~2年腹腔鏡

3、手術經驗參與者)在項目1~5及5個項目平均分分別達到:89.81±2.072(93.91±3.458),89.00±6.390(91.21±6.686),84.35±5.936(86.69±6.459),93.88±3.008(93.51±2.649),87.34±3.220(92.09±4.103)和88.879±1.9777(91.485±2.6971)。頻數分布和箱圖發(fā)現每組參與者每個項目10次訓練和1次訓練的樣本數據均呈非正態(tài)分

4、布。Friedman檢驗發(fā)現每組參與者同一項目10次訓練結果之間存在差異(P<0.05)。Mann-Whitney U檢驗發(fā)現A、B組在項目1~5及5個項目平均分的第1次訓練結果之間和在項目1、項目5及5個項目平均分的第10次訓練結果之間存在差異(P<0.05),而在項目2~4的第10次訓練結果之間不存在統(tǒng)計學差異(P>0.05)。學習曲線分析發(fā)現A、B兩組在項目1、項目4~5及5個項目平均分宜用反曲線模型,B組在項目1、項目5及5項平

5、均分的平臺期(a)比A組高,而項目4無明顯差別;A組的學習率(10*b/a)比B組高。A、B兩組在項目2~3宜用線性模型,A組的學習速率K比B組大。
  結論:
  系統(tǒng)的腹腔鏡模塊化訓練計劃能顯著提高腹腔鏡基礎技能,無腹腔鏡手術經驗的參與者訓練后在精確定位、剪切、打結技能方面(項目2~4)能達到有1~2年腹腔鏡手術經驗參與者訓練后的水平,但所有參與者在精確定位、剪切技能方面(項目2~3)仍處于線性增長期,還未能進入平臺期。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論