科學(xué)家的科技倫理責(zé)任.pdf

1、科學(xué)家的科技倫理責(zé)任問(wèn)題并非由來(lái)已久。21 世紀(jì)以來(lái)，隨著科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，尤其是它對(duì)人們生活產(chǎn)生的巨大影響和造成的難以預(yù)料的沖擊，使得人們開(kāi)始對(duì)科學(xué)這種特殊而重要的社會(huì)活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)的反思。人們?cè)谝欢ǚ秶鷥?nèi)對(duì)科學(xué)活動(dòng)可能造成的社會(huì)后果表現(xiàn)出了極大的擔(dān)憂，科學(xué)被看成是兼有建設(shè)和破壞作用的力量，且廣泛參與了社會(huì)生活的各個(gè)方面并改變著社會(huì)的面貌。而作為科學(xué)創(chuàng)造主體的科學(xué)家們，在掌握風(fēng)險(xiǎn)極高的科學(xué)技術(shù)的同時(shí)，也承擔(dān)著不可推卸的科技倫理責(zé)任。

2、 本文以科學(xué)家的科技倫理責(zé)任問(wèn)題為基本點(diǎn)，著重從科學(xué)家與倫理責(zé)任的雙重角度進(jìn)行了深入分析，運(yùn)用理論聯(lián)系實(shí)際、資料分析、比較分析等方法，分為四章進(jìn)行系統(tǒng)闡述： 本文首先從科學(xué)家科技倫理責(zé)任的依據(jù)出發(fā)，概括了科學(xué)家科技倫理責(zé)任的意義、分別又從歷史發(fā)展、理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)三方面進(jìn)行了闡述。從歷史上看，由“科學(xué)家科技倫理責(zé)任”問(wèn)題提出之前到問(wèn)題明確提出，并且受到普遍關(guān)注，都表明科學(xué)家科技倫理責(zé)任是歷史的總結(jié)，是社會(huì)發(fā)展的需要；從理

3、論上看，用馬克思主義的科技倫理思想和理論強(qiáng)調(diào)科學(xué)家不能再以此為擋箭牌來(lái)推卸責(zé)任；從現(xiàn)實(shí)上看，高科技的不斷涌現(xiàn)帶來(lái)了林林總總的科技倫理問(wèn)題，例如，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、核技術(shù)、生命科學(xué)與生態(tài)環(huán)境等都向倫理提出了新的挑戰(zhàn)。其次，筆者從科學(xué)家自身素質(zhì)和外在機(jī)制（政府決策、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)制度及社會(huì)制約體系）兩方面，對(duì)科學(xué)家承擔(dān)科技倫理責(zé)任進(jìn)行深入分析。除此之外，筆者還從科學(xué)家科研選題及其成果應(yīng)用中的科技倫理責(zé)任進(jìn)行剖析，目的是為了澄清科學(xué)家在科學(xué)研究中應(yīng)該承擔(dān)何

4、種責(zé)任，對(duì)其承擔(dān)的責(zé)任有一個(gè)度的把握，明確其責(zé)任界限。最后，本文強(qiáng)調(diào)科學(xué)家從事科學(xué)活動(dòng)的倫理原則，即包括公眾利益優(yōu)先性原則、無(wú)害原則、可持續(xù)發(fā)展原則、平衡和諧原則及公正性原則；并嘗試從哲學(xué)、倫理學(xué)、社會(huì)學(xué)和法學(xué)的角度來(lái)論證科學(xué)家科技倫理責(zé)任的制約機(jī)制，文中分為科學(xué)家的主體因素和外在環(huán)境因素兩個(gè)方面進(jìn)行論述，即提高道德素養(yǎng)，加強(qiáng)科學(xué)良心；營(yíng)造良好社會(huì)氛圍，建立輿論監(jiān)督機(jī)制；建立嚴(yán)格的社會(huì)評(píng)價(jià)和制約體系；加強(qiáng)立法與法律監(jiān)督；建立科技活動(dòng)與倫