不斷肋經(jīng)肋間隙手術(shù)入路治療下胸椎疾患的臨床觀察.pdf

1、目的：采用分組對照方法對比觀察不斷肋并保留肋骨經(jīng)肋間隙手術(shù)入路治療下胸椎疾患的臨床療效。
　　方法：（1）全部病例均來至于2008年1月至2011年3月廣西骨傷醫(yī)院住院患者。按照隨機表，隨機分為觀察組30例和對照組28例。觀察組30例中，男18例，女12例，男女之比3:2；年齡20-45歲，平均年齡（35.59±6.43）歲；病程最短4個月，最長9年，平均病程（4.87±2.32）年。對照組28例中，男18例，女10例，男女之比9

2、：5；年齡21-43歲，平均年齡（33.87±5.66）歲；病程最短3.5個月，最長8年，平均病程（4.46±2.05）年。
　　①所選病人從年齡、性別、手術(shù)節(jié)段及病程等一般資料進行統(tǒng)計學(xué)分析，確定有無差異后；
　?、谡聿±Y料進行兩組手術(shù)方案在出血時間、手術(shù)時間及術(shù)中出血量，以均數(shù)±標準差（x±s）表示，比較兩組手術(shù)方案在這三個因素方面的差異；
　?、垡孕g(shù)前、出院時、術(shù)后3月、術(shù)后6月、術(shù)后1年的JOA疼痛評分及J

3、OA評分改善率為測指標，各有關(guān)參數(shù)以均數(shù)±標準差（x±s）和百分率的形式表示，對比分析不同階段患者的JOA評分，進行術(shù)前與術(shù)后不同階段患者JOA評分改善率等對比分析，得出不同階段兩種手術(shù)方式JOA評分有無差異；
　?、軆山M術(shù)后1年優(yōu)良率比較，得出組間差異；
　?。?）干預(yù)因素：觀察組的患者給予不斷肋并保留肋骨經(jīng)肋間隙手術(shù)入路治療和常規(guī)藥物治療，對照組的患者予常規(guī)斷肋手術(shù)入路治療和常規(guī)藥物治療。
　　結(jié)果：采用SPSS1

4、7.0軟件進行分析處理。符合正態(tài)分布的計量資料采用均數(shù)±標準差表示,計量資料組間比較采用方差分析。非正態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)[M(最小值-最大值)]表示,計數(shù)資料組間采用卡方檢驗。兩組患者在術(shù)后恢復(fù)積分采用重復(fù)測量設(shè)計的方差分析（P﹤0.05），有統(tǒng)計學(xué)意義，即兩組患者在術(shù)后恢復(fù)有差別。
　　結(jié)論：結(jié)果表明兩種治療均在治療下胸椎疾患有一定效果，但不斷肋并保留肋骨經(jīng)肋間隙手術(shù)入路治療在治療胸椎疾患上能能減少創(chuàng)傷，術(shù)后恢復(fù)快，有利于