互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的財務(wù)指標與非財務(wù)指標擬合應(yīng)用.pdf

1、浙江理工大學學位論文獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人己經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得浙江理工大學或其他教育機構(gòu)的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均己在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名：》j洵簽字日期：p眵年歲月弓日浙江理工大學碩士專業(yè)學位論文摘要傳統(tǒng)的業(yè)績評價大多使用財務(wù)指

2、標，用財務(wù)指標來評價業(yè)績簡單明了，這也是上市公司業(yè)績報告的主要內(nèi)容。但是財務(wù)指標存在三方面的主要不足：1)面向過去而無法反應(yīng)未來，不利于評價企業(yè)在創(chuàng)造未來價值的能力業(yè)績；2)財務(wù)指標容易被操縱，過分注重企業(yè)財務(wù)報告中的會計利潤，使得企業(yè)管理當局財務(wù)各種方法操作利潤；3)財務(wù)指標主要來自財務(wù)報表資料，不包含大多數(shù)影響企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的因素，如質(zhì)量、員工技能與素質(zhì)、顧客滿意度等。非財務(wù)指標則相反，他們往往更多的加強了對企業(yè)未來經(jīng)營情況的預(yù)測

3、；對公司的經(jīng)營過程及時跟蹤，一旦發(fā)現(xiàn)問題便可及時的解決；非財務(wù)指標使責任的設(shè)置更加容易，因而控制便能更有效的發(fā)揮；非財務(wù)指標也存在著幾方面明顯的不足：1)和利潤相關(guān)性小，影響管理層積極性；2)各部門之間不容易協(xié)調(diào)；3)指標評價方法不一致；4)過分注重非財務(wù)指標，可能由于財務(wù)指標缺乏彈性而導致財務(wù)失敗。從上面兩節(jié)內(nèi)容可以看出，任何一家公司在給股東或者董事會匯報業(yè)績時，如果僅僅匯報上面兩者中的任一者都是不全面的，股東和董事會也是希望對公司的

4、過去和未來的發(fā)展都有所了解。因此一家公司的財務(wù)指標與非財務(wù)指標的擬合應(yīng)用對管理層的考核是非常有必要的，也是促進企業(yè)健康發(fā)展的必要因素。進入21世紀以來互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)快速發(fā)展，比如亞馬遜、百度、淘寶、京東等企業(yè)，這些企業(yè)在發(fā)展初期的3，5年都是處于虧損階段，為什么還會有這么多基金與投資人對他們數(shù)十億美元的投資呢創(chuàng)業(yè)階段的互聯(lián)網(wǎng)公司虧損有目共睹，導致很多投資人對財務(wù)指標基本不關(guān)心，主要就是看投資對象的非財務(wù)指標。為什么有的投資人在幾年內(nèi)就能賺取