含地西他濱的化療方案與傳統(tǒng)化療方案治療骨髓增生異常綜合征的療效和安全性比較分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩40頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景:骨髓增生異常綜合征(MDS)是一組異質(zhì)性的造血干細(xì)胞疾病,以老年患者居多,以一系或多系病態(tài)造血及外周血細(xì)胞減少為特點(diǎn)。其中以原始細(xì)胞增多為特點(diǎn)的RAEB-1及REAB-2,占MDS患者總數(shù)的1/3,轉(zhuǎn)化為急性髓系白血病危險(xiǎn)性明顯增高。傳統(tǒng)治療方法一般采用急性髓系白血病化療方案。DNA異常甲基化惡性血液病中普遍存在,降鈣素、SHP-1、MST1、P16、P73、MLH1、P15、RARβ、DAPK、CDH1、ER、NES1、SYK-

2、1、ASPP-1、sFRP-2、sFRP-2、sFRP-5等基因在包括白血病等多種血液病中均發(fā)現(xiàn)不同程度甲基化,去甲基化治療已成為惡性血液病治療的一重要途徑。地西他濱是一種DNA甲基化轉(zhuǎn)移酶抑制劑,臨床廣泛應(yīng)用后明顯提高M(jìn)DS的療效及預(yù)后。目前對兩種方案的療效差異尚無明確定論。
  目的:觀察地西他濱單用或聯(lián)合其他化療方案與傳統(tǒng)化療方案治療骨髓增生異常綜合征(MDS)的療效和安全性比較分析。
  方法:回顧性分析2008年1

3、月1日—2013年8月30日82例初治MDS患者,33例采用地西他濱單用或者聯(lián)合傳統(tǒng)化療方案治療,49例采用傳統(tǒng)化療方案治療,對比分析兩組病例的臨床療效及不良反應(yīng)。
  結(jié)果:地西他濱組完全緩解(CR)4例(12.1%),總有效率(ORR)29.3%(9/33),對照組完全緩解3例(6.12%),總有效率6.12%(3/49),地西他濱組總有效率高于對照組(P<0.05)。地西他濱組中位生存期(OS)為24月,對比對照組22月,兩

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論