大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目綜合后評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定及評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、本文在查閱國(guó)內(nèi)外大量相關(guān)文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上,結(jié)合陜西省關(guān)中九大灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目的實(shí)際,采用理論方法研究與實(shí)例應(yīng)用相結(jié)合的技術(shù)路線,主要對(duì)大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目評(píng)價(jià)指標(biāo)體系權(quán)重確定和綜合評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了研究,主要研究成果為：(1)針對(duì)目前灌區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重確定中常用的主觀賦權(quán)法和客觀賦權(quán)法各自存在的缺陷,將綜合主、客觀影響因素的綜合集成賦權(quán)法引入灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià),并對(duì)三種主要的、不同原理的綜合集成賦權(quán)法在大型灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)

2、用情況進(jìn)行了對(duì)比研究,這三種綜合集成賦權(quán)法分別為：基于單位化約束條件的綜合集成賦權(quán)法、基于博弈論的綜合集成賦權(quán)法、基于離差平方和的綜合集成賦權(quán)法；應(yīng)用結(jié)果表明,由于3種綜合集成賦權(quán)法的數(shù)學(xué)原理不同,根據(jù)3種綜合集成賦權(quán)法得到的權(quán)重結(jié)果以及多個(gè)灌區(qū)綜合評(píng)價(jià)值大小排序結(jié)果并不一致,在實(shí)際應(yīng)用中,可根據(jù)實(shí)際需要選擇相應(yīng)的綜合權(quán)重確定方法。(2)在分析目前已有的評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上,對(duì)灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目綜合后評(píng)價(jià)方法做了深入研究,提出了靜態(tài)評(píng)價(jià)和動(dòng)態(tài)

3、評(píng)價(jià)2種思路,靜態(tài)評(píng)價(jià)方法選用“拉開(kāi)檔次的遞階綜合評(píng)價(jià)方法”,動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)方法選用“縱向拉開(kāi)檔次法”、“縱橫向拉開(kāi)檔次法”和“時(shí)序加權(quán)平均算子”方法。(3)在靜態(tài)評(píng)價(jià)方面,針對(duì)目前常見(jiàn)的靜態(tài)評(píng)價(jià)方法在對(duì)多個(gè)灌區(qū)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)容易出現(xiàn)評(píng)價(jià)結(jié)果接近或一致而難以區(qū)分的缺陷,應(yīng)用“拉開(kāi)檔次的遞階綜合評(píng)價(jià)方法”對(duì)灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目進(jìn)行靜態(tài)評(píng)價(jià)。該方法在計(jì)算過(guò)程中通過(guò)兩次不同原理的賦權(quán)既保證了指標(biāo)權(quán)重取值的科學(xué)合理性,還保證了評(píng)價(jià)結(jié)果的易于區(qū)分性；不僅可以對(duì)

4、多個(gè)灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目總體優(yōu)劣情況進(jìn)行區(qū)分評(píng)價(jià),也可以對(duì)不同灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目各分層目標(biāo)的優(yōu)劣情況進(jìn)行區(qū)分評(píng)價(jià),從而可以對(duì)多個(gè)灌區(qū)的節(jié)水改造項(xiàng)目進(jìn)行全面、系統(tǒng)、詳細(xì)的評(píng)價(jià)。(4)為了對(duì)某一個(gè)灌區(qū)在多年的節(jié)水改造情況進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià),運(yùn)用“縱向拉開(kāi)檔次法”以陜西省涇惠渠灌區(qū)2002年～2005年各年的節(jié)水改造項(xiàng)目綜合評(píng)價(jià)為例進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)研究,應(yīng)用結(jié)果表明,“縱向拉開(kāi)檔次法”可以對(duì)單個(gè)灌區(qū)連續(xù)多年各年的節(jié)水改造項(xiàng)目進(jìn)行有效的動(dòng)態(tài)區(qū)分評(píng)價(jià),且計(jì)算量

5、較少,有較好的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。(5)為了對(duì)多個(gè)灌區(qū)在多年內(nèi)的節(jié)水改造項(xiàng)目進(jìn)行縱向(時(shí)間維)和橫向(灌區(qū)之間)的動(dòng)態(tài)區(qū)分評(píng)價(jià),運(yùn)用“縱橫向拉開(kāi)檔次法”對(duì)關(guān)中九大灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目生態(tài)環(huán)境效益進(jìn)行了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。應(yīng)用結(jié)果表明,“縱橫向拉開(kāi)檔次法”可以同時(shí)對(duì)多個(gè)灌區(qū)在不同年份的節(jié)水改造項(xiàng)目實(shí)施情況進(jìn)行評(píng)價(jià),且在不影響大小排序的情況下,可以使評(píng)價(jià)結(jié)果充分拉開(kāi)檔次,這樣不僅大大減少了動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)的計(jì)算量,而且使得各評(píng)價(jià)對(duì)象在各時(shí)刻的評(píng)價(jià)值具有直接的可比性。(

6、6)為了對(duì)灌區(qū)節(jié)水改造項(xiàng)目完成后連續(xù)多年的整體情況進(jìn)行評(píng)價(jià),采用“時(shí)序加權(quán)平均算子”方法進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)。該方法引入了“時(shí)間權(quán)向量熵”和“時(shí)間度”理論,借助“時(shí)間權(quán)向量熵”I使得盡可能兼顧各年的重要性,而借助“時(shí)間度”λ來(lái)體現(xiàn)對(duì)時(shí)序的重視情況；在以上理論基礎(chǔ)上建立優(yōu)化模型,求解該優(yōu)化模型從而確定出各年時(shí)間權(quán)向量,根據(jù)時(shí)間權(quán)向量值及各年的綜合評(píng)價(jià)值可以計(jì)算得連續(xù)多年的動(dòng)態(tài)綜合評(píng)價(jià)值。通過(guò)對(duì)關(guān)中九大灌區(qū)2002-2005年連續(xù)4年進(jìn)行動(dòng)態(tài)綜合評(píng)