秦嶺山地傳統(tǒng)民居生態(tài)化演進研究.pdf

1、傳統(tǒng)民居在現(xiàn)代工業(yè)文明的沖擊下，不應(yīng)該模仿和照搬城市建筑形態(tài)，而應(yīng)選擇一條綠色發(fā)展道路，即生態(tài)化演進道路。其中，調(diào)和現(xiàn)代化建造活動與環(huán)境、資源保護間的矛盾，使其相互適應(yīng)、協(xié)調(diào)發(fā)展，是當代民居生態(tài)化演進的關(guān)鍵。本文系統(tǒng)的進行了秦嶺山地民居的生態(tài)化演進研究。秦嶺山地特有的自然環(huán)境和社會環(huán)境，是當?shù)孛窬友葸M的客觀背景。
　　 本文從分析秦嶺民居的自然與社會背景出發(fā)，對其民居特點和民居演進規(guī)律進行一番梳理t在空間上，將秦嶺民居分為秦嶺南

2、坡民居和秦嶺北坡民居兩類；在時間上，將民居演進劃分為早期民居與近代民居兩個演進時段。并以此為依據(jù)，選取商洛市商州區(qū)牧戶關(guān)鎮(zhèn)的多個村落為研究對象，論述村落概況。運用問卷和實地測量等方法，對典型村落的民居演進歷程進行深入調(diào)查。按照建造年限將民居演進劃分為“1909年前的百年老宅”、建造時間在。1909-1978年”、“1979-1998年”和“1999-2008年”四個時期。分別論述民居各個時期的特征，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)該地區(qū)民居演進規(guī)律和趨

3、勢。通過調(diào)查資源消耗、使用者意愿、民居舒適感，分析當代民居演進的適宜性。并得出結(jié)論：當代秦嶺民居生態(tài)化演進的最大難題在于協(xié)調(diào)三大矛盾，即民居的經(jīng)濟、耐久性能提高與資源消耗和污染物、廢棄物排放量增加之間的矛盾l使用者日益提高的舒適要求與民居的熱舒適感不斷降低之間的矛盾；使用者的美觀、實用要求與民居的文化品位、居住質(zhì)量降低之間的矛盾。借助舒適性評價方法與現(xiàn)代模擬技術(shù)，對演進中的各類典型民居的舒適性問題進行定量分析，模擬分析表明，傳統(tǒng)民居冬季

4、的熱環(huán)境整體較差，特別是極端氣候下，必須借助于炭火取暖。從體型與面積、空間布局和圍護結(jié)構(gòu)三個方面，提出改善民居熱舒適的策略。從體型與面積來看，集中式布局優(yōu)于傳統(tǒng)的庭院式布局，且對于整體建筑面積超過80m2的民居，應(yīng)提倡使用雙層甚至是三層樓房；平面寬長比對室內(nèi)熱舒適與極端氣候下的取暖能耗具有一定影響，應(yīng)控制在0.5～0.7范圍內(nèi)。從空間布局來看，傳統(tǒng)民居采用的局部取暖方式值得提倡，但是應(yīng)注意三點：其一合理布局熱緩沖空間，以減少熱損失；其二

5、，控制取暖區(qū)尺度，勿過長、過寬或過高；其三t合理增加熱緩沖空間厚度，在2～3m為宣。從圍護結(jié)構(gòu)角度看，不同熱工分區(qū)所側(cè)重的舒適性策略不同：取暖區(qū)應(yīng)以保溫為主要節(jié)能措施，加強圍護結(jié)構(gòu)保溫性能，并減少開窗面積；熱緩沖區(qū)應(yīng)是保溫與得熱并重，權(quán)衡對待；非取暖區(qū)則應(yīng)以得熱為主，適當加大開窗面積，但要注意夜間保溫。最后，遵循高效、和諧、滿意原則，從選址、規(guī)劃布局、體型與面積、功能流線、結(jié)構(gòu)與材料等方面，針對以秦茂村為倒的秦嶺山地民居提出生態(tài)化演進模