2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩61頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:隨著社會的發(fā)展和人們平均壽命的提高,股骨頸骨折的發(fā)生率也逐漸增高。由于股骨頸所處的特殊解剖位置,股骨頸骨折對骨科醫(yī)師一直是巨大的挑戰(zhàn)。至今,其治療和結果等方面仍遺留有許多未解決的問題。治療股骨頸骨折所面臨的最為主要的問題是骨不愈合及股骨頭缺血性壞死。研究發(fā)現股骨頸骨折后股骨頭缺血性壞死及骨不愈合的發(fā)生率與內固定器械的生物力學性能密切相關,目前常用的內固定方式有螺紋釘,斯氏針,空心加壓螺釘,動力髖螺釘等。為了盡可能地保護股骨頭的血運

2、,減少手術創(chuàng)傷,通過空心加壓螺釘固定股骨頸骨折是目前最常用的固定方法。由于其創(chuàng)傷小,固定確實,費用低廉而得從到廣泛應用。三枚空心加壓螺釘以三角形打入股骨頸,與骨組織結構共同構成一立體的框架結構,有較高的抗剪力,抗彎及抗扭轉力,更符合生物力學原理,已被許多學者研究證實并被廣大臨床醫(yī)師所接受。但是,同一種器械如果放置的空間布局或位置不同,其抗壓,抗張力作用及穩(wěn)定性也不盡相同。本實驗的目的是用力學實驗的方法,探討應用“皮質支撐(cortica

3、l support)理論”采用3枚空心螺釘固定股骨頸骨折與非皮質支撐的固定方法進行生物力學對比,為臨床上股骨頸骨折空心螺釘最佳進針位置的選擇提供理論依據。 方法:選用8具防腐成人股骨尸體標本(防腐處理1年左右),5男3女,年齡30~65歲,平均年齡41歲。剔除肌肉及軟組織,經肉眼觀察及雙能X線骨密度儀檢查排除骨質破壞,結核,腫瘤及退行性骨關節(jié)炎改變。將股骨從每具尸體標本上取下,剝離附著于股骨的軟組織,于股骨中下1/3交界處鋸斷,

4、取上段股骨進行實驗。將股骨頸均用鋼鋸按照人體骨折時最常見的Pauwels 70°角鋸斷,造成股骨頸骨折模型。將8具尸體隨機分成兩組,每組4具。解剖復位骨折后將左側標本按皮質支撐的方法用三枚7.3mm空心加壓螺釘固定,具體方法為:第一枚位于股骨頸前上方緊貼前上方皮質;第二枚緊貼下方皮質;第三枚緊貼后方皮質。所有右側標本按非皮質支撐方法固定,具體方法為:第一枚位于股骨頸前上方,緊貼前上方皮質;第二枚位于股骨頸下方,距下方皮質1.0cm,第三

5、枚位于股骨頸后方,距后方皮質1.0cm。兩組的三枚螺釘均平行打入,螺釘的前端距股骨頭皮質5-10mm。實驗模擬人體單足站立時股骨干與身體呈15°角的情況下進行。將第一組標本進行扭轉實驗。扭轉方向取股骨頭向前扭轉,以0.2°/S的速度進行扭轉,連續(xù)記錄股骨頭扭轉角度及扭力矩至固定失敗。失敗標準為:標本出現骨折,股骨頸或股骨頭破裂,扭角一扭矩曲線維持平直或下降。記錄其扭轉2°,4°及6°時的力矩。第二組標本進行垂直負載實驗,以20N/S的速

6、度垂直加載,直至載荷至800N。記錄100N,200N,400N,600N,800N時股骨頭下沉的位移置。然后進行最大垂直負載測實,直至內固定失敗。失敗標準為:標本出現骨折,股骨頸或股骨頭破裂,力位移曲線維持平直或下降。記錄極限載荷。分別應用SPSS13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,進行t檢驗,P<0.05為差異具有顯著性意義,得出結論。 結果:經過骨密度儀檢測實驗組和對照組的骨密度無明顯差異。扭轉實驗中,扭轉2°時皮質支撐組和非

7、皮質支撐組的力矩平均為5.127±0.627NM和2.270±0.104NM,扭轉4°時為10.406±1.515NM和6.628±1.163NM,扭轉6°時為15.328±1.41NM和9.072±1.570NM,兩組在抗扭轉方面有顯著差異(P<0.01)。垂直載荷實驗中在100N,200N,400N,600N,800N的負載下皮質支撐組股骨頭下沉的平均位移分別為:0.132±0.048mm,0.231±0.070mm,0.457±0

8、.106mm,0.677±0.135mm,0.907±0.132mm,非皮質支撐組的平均位移分別為:0.359±0.038mm,0.506±0.046mm,0.674±0.130mm,0.899±0.160mm,1.202±0.152mm。實驗組和對照組在100N-800N抗壓方面均有顯著性差異(P<0.05)。在最大載荷方面,皮質支撐組最大載荷平均為2782±228N,非皮質支撐組平均為1950±281N兩組有顯著性差異(P<0.01

9、)。 結論:本實驗通過生物力學的方法,探討應甩“皮質支撐理論”采用3枚空心螺釘固定股骨頸骨折與非皮質支撐3枚空心螺釘固定股骨頸骨折進行生物力學對比研究。根據研究結果得出如下結論:在抗扭轉方面:皮質支撐組抗扭轉能力明顯優(yōu)于非皮質支撐組;在抗壓及最大負載方面:皮質支撐組的生物力學效果亦明顯優(yōu)于非皮質支撐組。本實驗結果為臨床上股骨頸骨折空心螺釘最佳進針位置的選擇提供理論依據。支持應用“皮質支撐(cortical support)理論”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論