OECD國(guó)際稅收仲裁機(jī)制中納稅人地位問(wèn)題研究.pdf

1、廈門大學(xué)學(xué)位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下，獨(dú)立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表的研究成果，均在文中以適當(dāng)方式明確標(biāo)明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學(xué)研究生學(xué)術(shù)活動(dòng)規(guī)范( 試行) 》。另外，該學(xué)位論文為( ) 課題( 組)的研究成果，獲得( ) 課題( 組) 經(jīng)費(fèi)或?qū)嶒?yàn)室的資助，在( ) 實(shí)驗(yàn)室完成。( 請(qǐng)?jiān)谝陨侠ㄌ?hào)內(nèi)填寫課題或課題組負(fù)責(zé)人或?qū)嶒?yàn)室名稱，未有此項(xiàng)聲明內(nèi)容的，可以不作特別聲明。)聲

2、明人( 簽名) ：芝7 j L2 - ，壚年鏟月／日內(nèi)容摘要納稅人在國(guó)際稅務(wù)爭(zhēng)議的解決中扮演著重要的角色，國(guó)際社會(huì)在解決國(guó)際稅務(wù)爭(zhēng)議的過(guò)程中，也越來(lái)越關(guān)注納稅人的權(quán)利保護(hù)問(wèn)題。2 0 0 8 年修訂版《O E C D 稅收協(xié)定范本》在第2 5 條第5 款的基礎(chǔ)上增加了國(guó)際稅收仲裁機(jī)制，賦予了跨國(guó)納稅人一定的權(quán)利，包括決定仲裁程序的啟動(dòng)和仲裁裁決效力等。本文指出了O E C D 國(guó)際稅收仲裁機(jī)制中納稅人地位所具有的局限性，并對(duì)如何提高納稅

3、人地位進(jìn)行了分析，在具體的構(gòu)建方式上，“仲裁第三人”制度是適合納稅人的合理地位，也能夠?yàn)榫喖s國(guó)所接受。關(guān)于我國(guó)在國(guó)際稅務(wù)爭(zhēng)議解決機(jī)制中對(duì)納稅人權(quán)利保護(hù)方面，本文建議我國(guó)應(yīng)當(dāng)在雙邊稅收協(xié)定中加入稅收仲裁機(jī)制，同時(shí)采用“仲裁第三人”制度保護(hù)納稅人權(quán)利。論文主要分為四個(gè)部分，內(nèi)容如下：第一章首先介紹了O E C D 國(guó)際稅收仲裁機(jī)制中納稅人所具有的權(quán)利，包括啟動(dòng)仲裁、決定仲裁裁決的效力、陳述意見(jiàn)等，而這些權(quán)利也顯示出了納稅人在國(guó)際稅收仲裁機(jī)制

4、中法律地位的局限性。第二章分析納稅人在國(guó)際稅收仲裁中應(yīng)有地位的構(gòu)建，包括納稅人參與稅收仲裁的理論依據(jù)以及應(yīng)當(dāng)如何提高納稅人在國(guó)際稅收仲裁中的地位。第三章是論文的重點(diǎn)章節(jié)，即從理論上探討應(yīng)當(dāng)在國(guó)際稅收仲裁機(jī)制中賦予納稅人何種地位。將納稅人在國(guó)際稅收仲裁中的地位與投資者在I C S I D 投資仲裁中的地位進(jìn)行比較，但是要建立國(guó)際稅務(wù)爭(zhēng)議解決的私法化程序還存在著很多障礙； “仲裁第三人”制度為納稅人的地位設(shè)定問(wèn)題找到了出路，既可以讓納稅人充