韓國在華投資的區(qū)位特征與轉(zhuǎn)型研究.pdf

1、自從韓、中兩國1992年建交之后，兩國的經(jīng)濟合作不斷深化，中國逐漸成為韓國對外直接投資的主要對象國及主要貿(mào)易伙伴。20年以來，韓國對華直接投資的形式、目的、方式與行業(yè)項目均有所變化。本文主要目的在于，通過探究過去20年來韓國在華直接投資的特點，來發(fā)掘影響韓國在華投資的因素，包括與貿(mào)易的關(guān)系。同時，解釋了韓國對華中部地區(qū)直接投資缺乏原因，并在此基礎(chǔ)上，預(yù)測了未來韓國在華直接投資發(fā)展趨勢。
　　本文的主要內(nèi)容是如下:首先，本文系統(tǒng)且詳

2、細(xì)地說明了韓國對中國直接投資的趨勢。研究韓國對中國直接投資發(fā)展趨勢的時間可以追溯至1988年。本文深入考察了1992年到2012年的韓國核心文獻(xiàn)與韓國官方報告。另一方面，本文結(jié)合了中國政策變化與韓國對中國直接投資的變化，闡述了韓國對中國直接投資發(fā)展趨勢。此外，本文充分利用了韓國官方統(tǒng)計，橫向分析了每個行業(yè)之間、制造業(yè)與服務(wù)業(yè)之間、各地區(qū)之間、投資機構(gòu)與動機等，以更完整角度的解釋了韓國對中國直接投資的變化形式與特征。其次，本文進(jìn)行了全面和

3、穩(wěn)健的實證分析。通過對韓國對中國直接投資本的相關(guān)文獻(xiàn)的研究，并對數(shù)據(jù)的挖掘、收集和整理，本文將研究范圍確定在1993-2011年較長的時間段，中國18個省份，把制造業(yè)細(xì)分成了3個行業(yè)（電子業(yè)、化學(xué)原料業(yè)、汽車業(yè)），并計算出對5個行業(yè)的勞動密集度與勞動成本。另一方面，本文通過對中國18個省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到貿(mào)易和韓國對中國直接投資的關(guān)系。最后，本文針對韓國對中國中部地區(qū)直接投資與貿(mào)易的數(shù)據(jù)進(jìn)行了計量分析。
　　實證研究表明韓

4、國對華直接投資區(qū)域選得到如下的結(jié)論:根據(jù)1993-2011年的數(shù)據(jù)，本文利用市場因素、運輸成本、集聚經(jīng)濟、勞動成本、人力資源、對外開放度、交通基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行了計量分析，其結(jié)果顯示出在韓國對華直接投資區(qū)域選擇的問題上，每個行業(yè)、每個階段、每個地區(qū)都有所不同的。(1)韓國對華直接投資區(qū)域選擇中影響韓國對華直接投資的重要因素是中國市場規(guī)模、勞動成本、人力資源、對外開放度、運輸成本。其中在韓國對東、中部地區(qū)的選擇上，更大的市場規(guī)模、更完善的對外開

5、放制度對韓國在華直接投資有促進(jìn)作用。勞動成本和距離因素傾向于給韓國對中國直接投資帶來負(fù)效益。(2)韓國對華制造業(yè)直接投資;中國市場規(guī)模、對外開放度和人力資源對韓國在華制造業(yè)直接投資有促進(jìn)作用，而距離是一種障礙因素。(3)韓國對華汽車業(yè)制造業(yè)直接投資;中國汽車工業(yè)總產(chǎn)值、人力資源、勞動成本和對外開放度對韓國在華汽車業(yè)直接投資有促進(jìn)作用，而距離因素則是阻礙因素。中國入世后，集聚經(jīng)濟與投資負(fù)相關(guān)。最后由于中部地區(qū)每個因素都不顯著，從本文的實證

6、模型中無法找到?jīng)Q定因素。(4)韓國在華化學(xué)原料業(yè)直接投資;完善的貿(mào)易環(huán)境，具備高級人力資源對韓國在華化學(xué)原料業(yè)直接投資有促進(jìn)作用。在韓國對華直接投資的初步階段，集聚經(jīng)濟是吸引韓國投資者的主要因素。(5)韓國在華電子零部件業(yè)直接投資;中國IT產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模和對外開放度對韓國在華電子零部件業(yè)直接投資有促進(jìn)作用。此外，中國入世后，距離因素與韓國在華東部地區(qū)IT產(chǎn)業(yè)直接投資之間呈現(xiàn)顯著正相關(guān)關(guān)系。但是，在中部地區(qū)，市場規(guī)模、對外開放度對直接投資也

7、有顯著促進(jìn)作用，而距離是一種障礙因素。
　　實證研究表明韓中兩國貿(mào)易與韓國對華直接投資得到的如下的結(jié)論:本文根據(jù)引力模型，使用2002-2011的大樣本數(shù)據(jù)，對兩國經(jīng)濟規(guī)模、運輸成本、實際匯率、韓國對華直接投資、滯后1期韓國對華直接投資額來進(jìn)行計量分析。韓中兩國之間貿(mào)易、韓國對中國出口、中國對韓國出口對上述五個變量的影響力都不同。(1)韓中兩國貿(mào)易;韓中兩國貿(mào)易與兩國的經(jīng)濟規(guī)模很顯著的正相關(guān)。距離變量并不是韓中貿(mào)易的障礙因素，不能

8、支持引力模型的一般性原則。韓國對華直接投資與兩國的貿(mào)易之間有顯著的正相關(guān)關(guān)系，這表明韓國對華直接直接投資與貿(mào)易之間存在互補關(guān)系。(2)韓國對中國出口;韓中兩國的經(jīng)濟規(guī)模、滯后1期韓國對華直接投資和韓國對中國出口之間正相關(guān)關(guān)系。而人民幣升值對韓國立場不利作用。距離因素是每個地區(qū)都不顯著。(3)韓國從中國進(jìn)口;運輸成本和韓國對華直接投資是重要影響因素，韓國從中國進(jìn)口（即，中國對韓國出口）與距離因素是在每個地區(qū)都正相關(guān)關(guān)系。另一方面，韓國從中