董事聯(lián)結(jié)關(guān)系溢出效應(yīng)實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩142頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、有效發(fā)揮董事會監(jiān)督功能有助于緩解管理者與股東之間的代理沖突。雖制度背景各異,但董事兼職現(xiàn)象普遍存在于世界各國的證券市場中,董事兼職形成的企業(yè)聯(lián)結(jié)關(guān)系受到社會的廣泛關(guān)注。雖然董事聯(lián)結(jié)關(guān)系(董事兼職形成的企業(yè)聯(lián)系)對公司治理影響效應(yīng)的研究結(jié)論尚未達成一致,但董事聯(lián)結(jié)關(guān)系的內(nèi)向型影響效應(yīng)以及外向型溢出效應(yīng)已被一致認可。本論文從外部信息使用者的角度,研究董事聯(lián)結(jié)關(guān)系是否影響外部信息使用者的決策行為。在界定相關(guān)概念和綜述已有研究文獻的基礎(chǔ)上,本文

2、構(gòu)建了董事聯(lián)結(jié)關(guān)系影響外部信息使用的機理模型,并在此基礎(chǔ)上展開實證分析。首先從內(nèi)向型溢出效應(yīng)和外向型溢出效應(yīng)兩個角度實證檢驗董事聯(lián)結(jié)關(guān)系對分析師預(yù)測行為的影響;再次,從董事聯(lián)結(jié)關(guān)系形成、斷裂以及公司受到處罰三個時點,采用事件研究的方法實證檢驗董事聯(lián)結(jié)關(guān)系對股價的時點溢出效應(yīng);最后,從股價聯(lián)動視角來研究董事聯(lián)結(jié)關(guān)系的時段溢出效應(yīng)。
  實證研究結(jié)果表明:(一)上市公司董事聯(lián)結(jié)關(guān)系影響分析師預(yù)測行為。董事聯(lián)結(jié)關(guān)系的信息溢出效應(yīng)降低了分

3、析師意見分歧度,但同時董事聯(lián)結(jié)關(guān)系信息溢出形成的同質(zhì)預(yù)期加劇分析師的預(yù)測誤差;(二)董事聯(lián)結(jié)關(guān)系存在顯著的時點溢出效應(yīng)。董事聯(lián)結(jié)形成(提名多席位董事)、特殊事件下(公司受到處罰)以及董事聯(lián)結(jié)關(guān)系斷裂(多席位董事辭職)對股價均存在顯著的負向溢出效應(yīng),表明公司間的社會聯(lián)結(jié)關(guān)系影響投資者決策行為,目標(biāo)公司某一特定行為產(chǎn)生的信號會隨著董事聯(lián)結(jié)關(guān)系傳導(dǎo)至與之存在聯(lián)結(jié)的其他公司的股價中,同時也說明了投資者關(guān)注董事聯(lián)結(jié)關(guān)系對資產(chǎn)價格的影響作用,但是進

4、一步的回歸分析表明,董事的多席位特征與超額收益率并未存在顯著相關(guān)性;(三)董事聯(lián)結(jié)關(guān)系存在顯著時段溢出效應(yīng)。董事聯(lián)結(jié)關(guān)系數(shù)量矩陣與股價收益相關(guān)系數(shù)矩陣顯著正相關(guān),表明董事聯(lián)結(jié)關(guān)系影響股價聯(lián)動,并且這種影響主要是由于董事聯(lián)結(jié)關(guān)系的資源價值導(dǎo)致而非投資者基于董事聯(lián)結(jié)關(guān)系的分類投資模式所致;(四)在不同時間區(qū)間下董事聯(lián)結(jié)關(guān)系對股價的溢出效應(yīng)存在差異。在時點溢出效應(yīng)中,董事聯(lián)結(jié)關(guān)系這一社會關(guān)系屬性作為影響股價波動的主要因素,而董事聯(lián)結(jié)關(guān)系特征(

5、數(shù)量)對股價影響不顯著;而在時段溢出效應(yīng)中,董事聯(lián)結(jié)關(guān)系數(shù)量帶來的資源價值則是影響股價聯(lián)動的主要因素。因此,在某一時間點的投資決策中,投資者更多考慮是否存在某種關(guān)聯(lián),而某一段時間區(qū)間內(nèi),投資者則會更多依賴于這種關(guān)聯(lián)帶來的資源價值;(五)不同制度背景下董事聯(lián)結(jié)關(guān)系溢出效應(yīng)的差異?;诿绹C券市場中董事會單一治理機制的制度背景,學(xué)者們的研究結(jié)論尚存爭議。以中國董事會與監(jiān)事會雙重治理機制為制度背景,本論文研究發(fā)現(xiàn)多席位董事提名以及辭職對股價均

6、存在顯著的負向沖擊,這種負向沖擊并未因代理成本的差異而存在差異。在多席位董事提名時,投資者更加關(guān)注其有限資源(時間和精力)對董事會治理效率的影響,多席位董事提名公告效應(yīng)支持繁忙假說。而多席位董事辭職時,投資者對其傳遞公司財務(wù)風(fēng)險信息的關(guān)注強于其時間和精力的保障程度,加之外部席位的減少抑制了董事監(jiān)督效率的發(fā)揮,因而多席位董事辭職同樣呈現(xiàn)出負向溢出效應(yīng),多席位董事辭職起到風(fēng)險警示作用。本文研究結(jié)論有助于加深董事聯(lián)結(jié)關(guān)系對股價影響效應(yīng)的研究,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論