趙紹祖的史學(xué)成就_9306.pdf

1、趙紹祖作為安徽的一個(gè)地方學(xué)者，一生著述繁復(fù)，長于史部，撰成著作考史類有《新舊唐書互證》二十卷，《通鑒注商》十八卷，《校補(bǔ)竹書紀(jì)年》二卷，《建元記》二卷等；又篤好碑版，長于金石，著有《金石文鈔》八卷、《金石續(xù)鈔》二卷，《古墨齋金石跋》六卷，《安徽金石略》十卷，《涇川金石記》二卷等，在清嘉、道間有一定的影響。
　　清代乾嘉時(shí)期的學(xué)者繼承了中國歷代學(xué)術(shù)中的實(shí)證思想，史學(xué)以“實(shí)事求是”為準(zhǔn)繩，注重征實(shí)，本著求實(shí)征信的態(tài)度，致力于校注古籍、

2、輯佚古書、改補(bǔ)舊史、考證史實(shí)。中國古代史學(xué)批評到這一時(shí)期也發(fā)展到了輝煌階段。生活在這一學(xué)術(shù)風(fēng)氣下的趙紹祖，本著實(shí)事求是的治史理念，以求得信史為宗旨，主張史書應(yīng)當(dāng)直書。在考評新舊《唐書》、《資治通鑒》胡注時(shí)，首先校勘史文，是正讀音、句讀、用字、字義，揭示避諱字，考校史文的失序、衍羨、互異。其次，對于史事記載的矛盾和錯(cuò)誤，搜尋各種史料予以訂正，糾正文獻(xiàn)錯(cuò)誤。其考證范圍較為全面，主要表現(xiàn)在對史事中的時(shí)間、年號、人名字號、人物生卒年、世系、事件

3、、歷法、官制、輿地、典章制度等諸多方面的考釋上，并且分析史書致誤的原因。趙氏受錢大昕、洪亮吉等人的影響，非常重視輿地，其《通鑒注商》以地理考辨為主，對于州郡廢置、疆界分合、隸屬變遷等有很深的探究。而且校勘離不開對史料的考證，趙氏對史書文獻(xiàn)的考證求實(shí)，也是對史事的考證。再次，受宋代史學(xué)批評的影響，尤其是吳縝《新唐書糾謬》中對《新唐書》的批評，以及王應(yīng)麟、洪邁等人的影響，把考證與評論結(jié)合起來，寓評論于史實(shí)考辨中，趙紹祖在考辨史文、史事的同時(shí)

4、，也涉及歷史編纂學(xué)思想。他對史書的考評多于細(xì)微處發(fā)論，對于史料的采撰、史書的體例編次、史法義例、屬辭文章、書法、史書論贊等多有見解。由此，由史學(xué)評論升華為歷史評論，評論歷史上的一些人物、史事，體現(xiàn)出其歷史觀。
　　趙紹祖的考辨方法多樣，汲取前說，同時(shí)又推陳出新，形成了多種途徑的考證方法，以經(jīng)證史、以金石證史、以版本目錄校史、以文字音韻考史，廣參互證，孤證不為定說。尤其突出的是，趙氏嗜好碑版，親自訪求原碑，并以金石文獻(xiàn)對史籍記載的缺

5、漏進(jìn)行補(bǔ)充，對于史籍記載的訛誤進(jìn)行糾誤、證實(shí)，頗有新的收獲。同時(shí)也對金石文字的書撰者、刻寫年代、流傳過程等用文獻(xiàn)典籍進(jìn)行較為細(xì)致的考證，糾碑刻之誤，補(bǔ)金石文之闕，詳金石文之略，對金石文進(jìn)行辨?zhèn)?，以確定其價(jià)值。
　　趙紹祖對于史學(xué)的另外一個(gè)重要貢獻(xiàn)就是對地方文獻(xiàn)的整理與刊刻。他與其弟趙繩祖搜集涇縣自明代至于當(dāng)時(shí)涇川地區(qū)先輩的著述，輯為《涇川叢書》、《續(xù)涇川叢書》，又將其自己的著述收入《古墨齋集》并付梓刊刻，而且匯集涇縣和安徽的地方金

6、石，著錄《涇川金石記》和《安徽金石略》。趙氏校勘地方文獻(xiàn)、著錄金石文字，有益于清代考據(jù)學(xué)，尤其是歷史考證學(xué)進(jìn)一步發(fā)展。
　　趙紹祖對歷史的考證映射了乾嘉后期的史學(xué)趨向。他一直重視于文獻(xiàn)的收集、保存、編輯、著錄和運(yùn)用，運(yùn)用史書的不同版本進(jìn)行?？?。在考證中廣征博引，有些書籍后來或散佚或不全，有些典籍后代雖有傳本或輯本，但趙氏所見本或較今本完善，或與今本有異，這些史料可資?？?、考證之用。他的歷史考證給后世學(xué)者提供了借鑒，對后世史學(xué)研究，