土壤有機質采樣點布設及空間插值方法對農(nóng)用地分等成果的影響研究——以龍海市為例.pdf

1、開展農(nóng)用地分等工作，是保護耕地資源質量安全，實現(xiàn)我國土地資源的科學管理和可持續(xù)利用的重要途徑。如何提高農(nóng)用地分等成果的精度已成為當今學界研究的重要課題之一。若想在降低農(nóng)用地分等成本的同時，提高分等成果的精度，通過高效率的樣點布設并通過優(yōu)化的空間插值方法獲取分等單元的分值是提高農(nóng)用地分等的效率和精度的重要環(huán)節(jié)。耕層土壤有機質是土壤屬性重要的因子之一，也是農(nóng)用地分等必選的因子，研究其高效率的樣點布設方法和空間插值模型具有重要的理論和實際應用

2、價值。
　　本研究選擇南方丘陵山地區(qū)的福建省漳州市龍海市（縣級市）作為研究典型區(qū)，采用目前可高效表征土壤屬性空間變異的格網(wǎng)法，分別設計8種不同的樣點格網(wǎng)密度（0.5×0.5km、1×1km、1.5×1.5km、2×2km、2.5×2.5km、3×3km、3.5×3.5km、4×4km），運用目前地統(tǒng)計學中最常用的普通克里格空間插值法，設計了結合地貌信息的克里格方法（KDM）、結合地類信息的克里格方法(KDL)、結合土壤類型信息的克

3、里格方法(KTR)、結合地貌—土壤信息的克里格方法(KDMTR)、結合地類—土壤信息的克里格方法(KDLTR)五種結合各種類型信息的方法和直接采用耕層土壤有機質含量數(shù)據(jù)進行普通克里格插值（KYJZ）共6種方法進行有機質空間插值，并按《農(nóng)用地分等規(guī)程》中的方法獲得分等成果，對分等成果進行精度評定比較。本研究旨在得出縣級土壤有機質采樣點格網(wǎng)密度及空間插值方法對農(nóng)用地分等成果的影響。
　　研究結論如下：
　　1、在不同土壤采樣點格

4、網(wǎng)密度下，運用研究設計的6種克里格空間插值法預測的有機質空間分布圖均符合龍海市土壤有機質地理空間分布實際情況。研究結果表明：隨著樣點格網(wǎng)密度的增大，土壤采樣點數(shù)目的減少，有機質空間預測精度逐步降低。同時，各種空間插值方法表現(xiàn)具有明顯差異，結合土壤類型方面信息的克里格法（KTR、KDLTR、KDMTR）插值所得的有機質成果精度均明顯好于未結合土壤類型方面信息的克里格法（KYJZ、KDL、KDM）。當采用KTR法、KDMTR法和KDLTR法

5、進行有機質空間插值預測時，各樣點格網(wǎng)密度與4×4km格網(wǎng)密度存在顯著性差異。因此，當研究需要較高的土壤有機質預測精度時，可按3.5×3.5km的樣點格網(wǎng)密度布設調查樣點，此時宜采用結合地類—土壤信息的普通克里格插值法進行預測。
　　2、本研究布設的8種樣點格網(wǎng)密度和6種有機質空間插值方法對農(nóng)用地分等成果均沒有顯著影響。因此，在開展農(nóng)用地分等工作時，如果僅需獲取土壤有機質含量的空間信息時，可按4×4km的樣點格網(wǎng)密度布設土壤調查樣點

6、，此時可直按采用土壤有機質含量數(shù)據(jù)進行普通克里格空間插值預測，即可達到農(nóng)用地分等成果的精度要求。但其前提條件是保證土壤采樣點結合地貌類型、土地利用現(xiàn)狀類型和土壤類型在整個研究區(qū)科學合理均勻布設樣點。
　　3、土壤采樣點格網(wǎng)密度及優(yōu)化空間插值方法顯著提高了有機質的空間預測精度，而農(nóng)用地分等成果精度卻沒有顯著提高。究其原因：主要是采用簡單的指標因素分級賦值法弱化了有機質在農(nóng)用地分等中的相關性，在一定程度抵消了有機質提高的預測精度。建議