中國勞動(dòng)收入占比變化的影響因素研究.pdf

1、改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)取得長足進(jìn)步。但居民可支配收入的增速卻相當(dāng)緩慢，并且伴隨居民收入差距擴(kuò)大。學(xué)者們認(rèn)為，逐漸擴(kuò)大的收入差距和投資規(guī)模，以及消費(fèi)不足等都與國民收入的初次分配格局密切相關(guān)。而我國勞動(dòng)要素收入?yún)s在2011年下降至44.94％，遠(yuǎn)低于多數(shù)發(fā)展中國家及發(fā)達(dá)國家所處的55%—65%的水平。因此本文的主要目的便是尋找影響我國勞動(dòng)收入占比的主要因素，并對(duì)其影響機(jī)制進(jìn)行研究。
　　本文在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面及部門內(nèi)部層面對(duì)勞動(dòng)收入占比的

2、影響因素進(jìn)行了研究。對(duì)勞動(dòng)收入占比的分解結(jié)果顯示我國勞動(dòng)收入占比的變動(dòng)由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化效應(yīng)占主導(dǎo)向部門內(nèi)部效應(yīng)占主導(dǎo)轉(zhuǎn)變。1993—2003年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化能解釋我國勞動(dòng)收入占比變動(dòng)的90%以上，而2004—2011年間，勞動(dòng)收入占比變化的80%是由部門內(nèi)部勞動(dòng)報(bào)酬的變動(dòng)引起的。而通過建立以CD函數(shù)為基礎(chǔ)的推導(dǎo)模型，本文認(rèn)為影響我國勞動(dòng)收入占比的影響因素有勞動(dòng)力實(shí)際成本、資本深化、偏向型技術(shù)進(jìn)步以及要素市場的扭曲。
　　利用200

3、5—2009年省級(jí)面板數(shù)據(jù)的進(jìn)行計(jì)量分析之后，本文認(rèn)為資本深化并沒有降低勞動(dòng)收入占比，反而對(duì)勞動(dòng)收入占比具有正面效應(yīng)，原因是資本與勞動(dòng)仍是互補(bǔ)關(guān)系，資本積累更多用于擴(kuò)大再生產(chǎn)，能吸引更多勞動(dòng)投入生產(chǎn)，促進(jìn)社會(huì)工資的提高；民營化也對(duì)勞動(dòng)收入占比具有正面效應(yīng)，因?yàn)榉菄薪?jīng)濟(jì)面對(duì)與國有經(jīng)濟(jì)不同的要素價(jià)格，使其更多地集中于勞動(dòng)密集型行業(yè)并傾向于選擇勞動(dòng)增強(qiáng)型技術(shù)進(jìn)步；外資流入及地方政府之間的招商引資競賽使得勞動(dòng)的議價(jià)能力被犧牲，因此對(duì)勞動(dòng)收入占

4、比具有負(fù)效應(yīng)；而要素市場的扭曲使得勞動(dòng)要素不能獲取與其貢獻(xiàn)程度相匹配的報(bào)酬，因此其是造成我國勞動(dòng)收入占比低水平的重要原因。
　　針對(duì)以上結(jié)論，本文認(rèn)為應(yīng)繼續(xù)推進(jìn)國有企業(yè)改革，提高國企效率，并支持民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；改善地方政府政績考核機(jī)制，并制定和完善相關(guān)政策法規(guī)以加大對(duì)勞動(dòng)力正當(dāng)權(quán)益的保護(hù)，消除勞動(dòng)力流動(dòng)限制，以減輕勞動(dòng)要素市場的扭曲。保護(hù)勞動(dòng)者合理報(bào)酬的同時(shí)，還應(yīng)增加居民的財(cái)產(chǎn)性收入，使得勞動(dòng)者不僅獲得勞動(dòng)報(bào)酬，更充分分享資本增殖