羽絨被舒適性能的測試與評價.pdf

1、本論文以羽絨被為研究對象，測試評價了防羽絨面料、內(nèi)膽面料以及羽絨/羽毛集合體的基本物理性能，研究為定量分析羽絨制品的性能和提高企業(yè)加工羽絨被制品的水平提供了數(shù)據(jù)支撐與理論指導(dǎo)。
　　主要內(nèi)容與結(jié)論如下:
　　(1)防羽絨面料的接觸冷暖感
　　以防羽絨面料、內(nèi)膽面料為研究對象，采用KES-F7IIB接觸冷暖感試驗儀，以瞬間最大熱流量（Qmax）為評價指標(biāo)，對防羽絨面料和內(nèi)膽面料的接觸冷暖感進(jìn)行了測試與評價，同時比較了防羽

2、絨面料與普通面料的最大瞬間熱流量（Qmax）的差異。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，防羽絨面料的Qmax為0.20-0.25W·cm-2，其中棉織物的Qmax比滌綸織物低;內(nèi)膽面料的Qmax為0.25-0.44W·cm-2;滌棉織物的Qmax介于棉織物與滌綸織物之間;含水率相同時，滌綸織物的Qmax大于棉織物;無論何種原料，織物的Qmax均隨含水率的提高而增大;原材料相同時，平紋織物的Qmax比斜紋織物大。原料、含水率、織物組織結(jié)構(gòu)均對織物的Qm

3、ax有影響。
　　(2)防羽絨面料的熱濕舒適性
　　以防羽絨面料、內(nèi)膽面料為研究對象，采用YG461E型數(shù)字式透氣量儀，以透氣率(mm/s)為指標(biāo)測試評價了防羽絨面料、內(nèi)膽面料的透氣性能;采用SFJJ-606PC型織物保溫性能測試儀，測試評價了防羽絨面料、內(nèi)膽面料的保溫性能;采用YG(B)216X織物透濕性能測試儀、YG(B)871型毛細(xì)管效應(yīng)測定儀、OCA15EC光學(xué)接觸角測量儀測試評價了防羽絨面料、內(nèi)膽面料的吸濕導(dǎo)濕性。

4、
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，防羽絨面料的透氣率為0.7-30.2mm/s，其中棉織物的透氣率為6.2-30.2mm/s，滌綸織物的透氣率為0.7-13.3mm/s;內(nèi)膽面料的透氣率為1.8-10.7mm/s;防羽絨面料的保溫率為15.3-27.20％，其中棉織物的保溫性比滌綸織物高;內(nèi)膽面料的保溫率為14.2-28.2％。
　　防羽絨面料的透濕量為439-1245(10g·m-2·d-1)，其中棉織物的透濕量為745-1245（10g·

5、m-2·d-1），滌綸織物的透濕量為857-1089(10g·m-2·d-1);內(nèi)膽面料的透濕量為880-1183(10g·m-2·d-1)。防羽絨面料的芯吸高度:棉織物為11-26mm，滌綸織物為15-81mm，內(nèi)膽面料為22-54mm。液滴在防羽絨面料中的浸潤時間遠(yuǎn)大于內(nèi)膽面料，且兩者的浸潤時間均比普通棉被織物大。
　　(3)羽絨/羽毛集合體的力學(xué)性能
　　以含絨率不同的羽絨/羽毛集合體為研究對象，分別采用自制簡易裝置和

6、YG141N數(shù)字式織物厚度儀測試評價了羽絨/羽毛集合體的蓬松性能、壓縮性能，并比較了鴨絨/羽毛(90/10)集合體與木棉/鴨絨/聚酯纖維(35/45/20)絮片彎曲性能的差異。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，羽絨/羽毛集合體的蓬松度隨含絨率的提高而增大，當(dāng)含絨率超過75％時集合體的蓬松度變化不明顯，在含絨率相同的條件下，鵝絨/羽毛集合體比鴨絨/羽毛集合體的蓬松性稍好。羽絨/羽毛集合體的厚度在壓強增大的初始階段減小較快，隨壓強進(jìn)一步增大減幅變緩;當(dāng)

7、各集合體的質(zhì)量相同時，羽毛集合體的厚度最小。
　　面密度相同時，木棉/鴨絨/聚酯纖維(35/45/20)絮片的彎曲剛度比鴨絨/羽毛(90/10)集合體小;厚度相同時，鴨絨/羽毛集合體的彎曲剛度比木棉/鴨絨/聚酯纖維絮片小;鴨絨/羽毛集合體的模量小于木棉/鴨絨/聚酯纖維絮片，柔軟度好，在外力作用下易變形。
　　(4)羽絨/羽毛集合體的熱濕性能
　　以含絨率不同的羽絨/羽毛集合體為研究對象，分別采用YG606G通風(fēng)式熱阻測

8、試儀、YG(B)216X透濕性能測試儀測試評價了羽絨/羽毛集合體的保暖性、透濕性，并比較了木棉/鴨絨/聚酯纖維(35/45/20)絮片與鴨絨/羽毛(90/10)集合體的濕阻。
　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)，羽絨/羽毛集合體的熱阻隨含絨率的提高而增大，當(dāng)含絨率達(dá)到60％以上時，熱阻呈現(xiàn)波動趨勢;含絨率相同時，鵝絨/羽毛和鴨絨/羽毛集合體的熱阻無明顯差異;適量的羽毛含量不影響集合體的保暖性。
　　羽絨/羽毛集合體的透濕量隨含絨率的提高呈非線性增