版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文以武漢市主城區(qū)城市綠地為研究對(duì)象,對(duì)其綠地現(xiàn)狀進(jìn)行健康評(píng)價(jià)。借鑒森林生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的思想,從活力、組織結(jié)構(gòu)和穩(wěn)定性三個(gè)方面入手,在不同層次下構(gòu)建了一套多級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用專家打分法與層次分析法確定參評(píng)因子的權(quán)重,用指數(shù)和法來建立評(píng)價(jià)模型,并對(duì)健康指數(shù)進(jìn)行分級(jí),從而對(duì)武漢市主城區(qū)綠地的健康程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。研究結(jié)果如下:
(1)本文在武漢市主城區(qū)綠地GIS建立的基礎(chǔ)上,將武漢市城市綠地按斑塊面積大小分為小型綠地(斑塊面積
2、0-1h㎡)、中型綠地(斑塊面積1-15h㎡)、大型綠地(斑塊面積15-30h㎡)、特大型綠地(斑塊面積大于30h㎡)四種類型。
(2)針對(duì)武漢市主城區(qū)的生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀,構(gòu)建了以該地區(qū)為代表的城市綠地健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。以武漢市主城區(qū)綠地系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可持續(xù)性為目標(biāo),從活力、組織結(jié)構(gòu)、功能的穩(wěn)定性三個(gè)方面入手,構(gòu)建了以植物生長(zhǎng)勢(shì)、病蟲害程度、層片值、各層次蓋度、物種多樣性、調(diào)節(jié)小氣候、景觀效果的穩(wěn)定性、生態(tài)位重疊為指標(biāo)層的健康
3、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用專家打分法和層次分析法確定了各個(gè)指標(biāo)的權(quán)重。
(3)運(yùn)用指數(shù)和法建立城市綠地健康評(píng)價(jià)數(shù)學(xué)模型,將所有樣方的數(shù)據(jù)輸入評(píng)價(jià)模型,得出健康綜合指數(shù),結(jié)論如下:特大型綠地的健康綜合指數(shù)在0.472-0.876之間;大型綠地的健康綜合指數(shù)在0.535-0.777之間;中型綠地健康綜合指數(shù)在0.326-0.801之間;小型綠地的健康綜合指數(shù)在0.296-0.723之間。特大型綠地、大型綠地、中型綠地、小型綠地的健康
4、綜合指數(shù)平均值分別為:0.726、0.691、0.613、0.499。四種類型綠地的健康綜合指數(shù)平均值變化趨勢(shì)為:特大型綠地>大型綠地>中型綠地>小型綠地。
(4)結(jié)合健康指數(shù)的分級(jí),將武漢市城市綠地分為病態(tài)綠地、不健康綠地、亞健康綠地、健康綠地、非常健康綠地五類。通過計(jì)算結(jié)論如下:在總調(diào)查的386個(gè)樣方中,病態(tài)綠地樣0個(gè),占O%;不健康綠地37個(gè),占9.59%;亞健康綠地147個(gè),占38.08%;健康綠地191個(gè),占49
5、.48%:非常健康綠地11個(gè),占2.85%。
(5)從調(diào)查結(jié)果的一系列數(shù)據(jù)得出武漢市主城區(qū)內(nèi)小型綠地基本處于不健康狀態(tài)與亞健康狀態(tài)之間。然后,針對(duì)非健康綠地,找出在參評(píng)指標(biāo)中影響綠地健康的關(guān)鍵因素,主要為層片值、物種多樣性以及景觀效果的穩(wěn)定性。針對(duì)三個(gè)影響因子提出了相應(yīng)的對(duì)策。針對(duì)層片值低提出要補(bǔ)植花灌木以及綠籬植物的對(duì)策;針對(duì)物種多樣性小提出補(bǔ)植增綠;針對(duì)景觀效果差提出要修剪整枝、澆水灌溉、追肥施肥以及提高管理資金的投入
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重慶市主城區(qū)城市綠地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf
- 保定市主城區(qū)公園綠地健康評(píng)價(jià).pdf
- 武漢市主城區(qū)水空間格局演變研究.pdf
- 基于低碳生態(tài)理念的武漢市主城區(qū)居住區(qū)綠地評(píng)價(jià)研究.pdf
- 基于低碳生態(tài)理念的武漢市主城區(qū)居住區(qū)綠地評(píng)價(jià)研究(1)
- 重慶主城區(qū)城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃變遷研究(1891-2015).pdf
- 城市主城區(qū)建筑容量約束機(jī)制研究——以武漢主城區(qū)為例.pdf
- 武漢市城市綠地植物多樣性研究.pdf
- 福州市主城區(qū)公園綠地的綜合評(píng)價(jià)研究.pdf
- 邯鄲市主城區(qū)道路綠地植物景觀評(píng)價(jià)研究.pdf
- 武漢市主城區(qū)房?jī)r(jià)的時(shí)空分異及影響因素研究.pdf
- 臨汾市主城區(qū)休閑綠地空間布局研究.pdf
- 濱州市主城區(qū)綠地系統(tǒng)景觀格局研究.pdf
- 杭州市主城區(qū)綠地植物多樣性研究.pdf
- 重慶市主城區(qū)道路路側(cè)綠地植物景觀審美評(píng)價(jià).pdf
- 溫州市主城區(qū)城市供水應(yīng)急方案
- 重慶市主城區(qū)主要綠地生態(tài)效益研究.pdf
- 城市防災(zāi)綠地體系規(guī)劃研究——以烏魯木齊市主城區(qū)為例.pdf
- 肇慶市主城區(qū)城市空間形態(tài)研究.pdf
- 重慶市主城區(qū)“城市陽臺(tái)”設(shè)計(jì)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論