多邊貿(mào)易體制中農(nóng)業(yè)談判的政治經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、在WTO多邊貿(mào)易談判中，農(nóng)業(yè)談判一直是各方爭論的焦點，屬于“政治敏感”性問題。在關(guān)貿(mào)總協(xié)定時代進(jìn)行的八個回合的談判中，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題是各方一直不敢輕易觸及的領(lǐng)域，因此只有在最后一輪的烏拉圭回合，由于發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家妥協(xié)的需要才真正涉及到這一問題，并達(dá)成了《農(nóng)業(yè)協(xié)議》。新一輪的多哈發(fā)展回合自2001年11月啟動至今也由于各方在農(nóng)業(yè)問題上的互不相讓而一波三折，多次陷入僵局。
　　 多哈回合最終的成敗很大程度上要歸結(jié)于農(nóng)業(yè)談判的進(jìn)

2、展，10年來，伴隨著爭論與妥協(xié)的進(jìn)行，多哈回合經(jīng)歷了坎昆會議的破裂，“七月套案”的艱難出臺，香港會議的小步進(jìn)展，修正模式草案通過提議，以及至今的徘徊不前。談判中，各國為了維護(hù)自己的利益各執(zhí)己見、互不相讓。但同時我們又能看到，自坎昆會議以來，許多國家更傾向于和本國具有相近訴求的國家聯(lián)合起來共同對抗具有完全相反立場的國家，這樣在談判中就形成了發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家、主張農(nóng)業(yè)保護(hù)國和反對農(nóng)業(yè)保護(hù)國之間的矛盾，從而也加劇了談判的激烈程度。農(nóng)業(yè)談判

3、步履維艱的背后，不僅有直接的經(jīng)濟(jì)原因，也有復(fù)雜的政治因素的影響。本文將國內(nèi)政治因素加入農(nóng)業(yè)談判的多邊博弈，以解釋其中的癥結(jié)所在，并預(yù)測未來的走向，從而為中國在今后的談判中應(yīng)該采取的策略提出建議。
　　 本文共分為五部分:第一部分為導(dǎo)論，提出了問題研究的背景、研究思路、論文的創(chuàng)新點與不足之處。第二部分為關(guān)于農(nóng)業(yè)談判的相關(guān)文獻(xiàn)綜述，梳理了近年來國內(nèi)外學(xué)者有關(guān)農(nóng)業(yè)談判的研究概況。其中，國外學(xué)者對農(nóng)業(yè)談判的研究成果頗豐，他們從農(nóng)業(yè)談判對

4、發(fā)展中國家、發(fā)達(dá)國家以及中國的影響和農(nóng)業(yè)談判中的政治因素等多個角度對該問題進(jìn)行了探討和實證檢驗。國內(nèi)學(xué)者的研究主要集中于對多哈回合農(nóng)業(yè)談判進(jìn)展和重要議題的梳理。第三部分首先以烏拉圭回合《農(nóng)業(yè)協(xié)議》的出臺為起點，回顧了農(nóng)業(yè)談判的進(jìn)展，并總結(jié)了多哈回合農(nóng)業(yè)談判四個階段的成果;其次，該部分以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者支持估計(PSE)等相關(guān)指標(biāo)和農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅水平為依據(jù)分析了主要發(fā)達(dá)國家的國內(nèi)支持和農(nóng)產(chǎn)品市場準(zhǔn)入現(xiàn)狀。在第四部分，本文結(jié)合了博弈論的分析方法，在政

5、治經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)上建立了農(nóng)業(yè)多邊談判的進(jìn)化博弈模型，對農(nóng)業(yè)談判涉及的國際、國內(nèi)層面的因素進(jìn)行了分析。通過特定要素模型的構(gòu)建，體現(xiàn)了利益集團(tuán)在貿(mào)易政策制定中的影響;在不考慮利益集團(tuán)的情況下，農(nóng)業(yè)談判的進(jìn)化博弈解是不確定的，如果將利益集團(tuán)的影響加入其中，則擁有較大實力的農(nóng)業(yè)利益集團(tuán)將會致使談判走向僵局。為了更好地說明多邊博弈過程，文章通過現(xiàn)實中農(nóng)業(yè)談判的進(jìn)展對模型的結(jié)果進(jìn)行了解釋。第五部分，本文首先分析了當(dāng)前中國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀，在進(jìn)出口總額不