n-HA-PA66及Mg-Zn-Zr-HA復(fù)合材料的生物相容性研究.pdf

1、納米羥基磷灰石/聚酰胺66（n-HA/PA66）和鎂基材料分別作為骨修復(fù)用材料和血管內(nèi)支架材料具有良好的應(yīng)用前景。本研究對兩種醫(yī)用復(fù)合材料分別進(jìn)行了生物相容性評價。采用PA66作為對照組材料，對n-HA/PA66體內(nèi)外生物相容性進(jìn)行研究。將原代培養(yǎng)的成骨細(xì)胞分別與n-HA/PA66、PA66復(fù)合培養(yǎng)后，使用倒置相差顯微鏡（PCLM）和場發(fā)射掃描電子顯微鏡（FE-SEM）分別觀察試樣邊緣及表面細(xì)胞形態(tài)和數(shù)量。細(xì)胞在n-HA/PA66表面形

2、態(tài)舒展，與材料結(jié)合更為緊密。細(xì)胞計數(shù)結(jié)果表明復(fù)合材料表面更利于細(xì)胞增殖，且兩組間差別在1d、3d具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。將兩組材料分別植入到新西蘭大白兔兩側(cè)脛骨骨干后，兩組試樣均未見明顯炎癥反應(yīng)。同期觀察到復(fù)合材料成骨細(xì)胞活性更高，骨形成能力更強(qiáng)，成骨過程快于對照組材料。對于血管支架用鎂基材料，分別對Mg-2.5wt％Zn-0.5wt％Zr、Mg-2.5wt％Zn-0.5wt％Zr-1wt％HA及使用40％HF酸室溫浸泡處理12

3、h的Mg-2.5wt％Zn-0.5wt％Zr-1wt％HA三種材料進(jìn)行體外耐蝕性能、血液相容性和細(xì)胞毒性三個方面的綜合研究。通過測量材料自腐蝕電位，使用FE-SEM觀察體外浸泡試樣表面形貌比較材料的耐蝕性能。對三組材料進(jìn)行溶血試驗，測定凝血酶時間（TT）、凝血酶原時間（PT）及活化部分凝血活酶時間（APTT）評價血液相容性。將原代培養(yǎng)的成骨細(xì)胞分別與三種材料復(fù)合培養(yǎng)，使用PCLM和FE-SEM觀察共培養(yǎng)的細(xì)胞形態(tài)。電化學(xué)和體外腐蝕試驗結(jié)