向家壩水電站工程擾動區(qū)不同恢復方法土壤pH值、養(yǎng)分及酶活性分析.pdf

1、大型水利水電工程建設對區(qū)域的生態(tài)環(huán)境有著極大的影響。工程建設常常占用大量土地、破壞森林植被、改變水文循環(huán)途徑和地質環(huán)境,可能會導致區(qū)域內水土流失、生物多樣性下降、地質災害加劇、生態(tài)系統(tǒng)失衡。針對向家壩工程擾動區(qū)不同類型邊坡一些植被護坡技術后期植被退化、養(yǎng)分流失狀況、肥力的可持續(xù)性的問題以及人工修復基材的生物活性的狀況未有初步研究。本文對向家壩水電站工程擾動區(qū)不同類型邊坡進行了采樣分析,其中土壤肥力特征分析選取了7個代表性樣地,土壤(基材

2、)類型分別為框格梁、植被混凝土基材、厚層基材樣地、客土噴播、天然林、天然次生林和棄渣地,采樣時間為2007年11月、2008年11月、2009年11月和2010年11月,共四次,分析比較了各代表性樣地的pH值、有機質、全氮、速效氮、全磷、速效磷和速效鉀含量以及變化。土壤酶活性分析則選取了14個樣地,其中框格梁樣地2個、厚層基材樣地5個、客土噴播樣地3個,植被混凝土基材、天然林、天然次生林和棄渣地各一個,取樣時間為2010年6月份和11月

3、份,分析比較了各樣地的脲酶、蔗糖酶、中性磷酸酶、過氧化氫酶和多酚氧化酶5種酶類的活性以及變化。采用標準綜合級別法對7個代表性樣地的肥力進行了綜合評價,同時根據(jù)隸屬度函數(shù)計算對14個樣地的土壤酶指數(shù)(SEI)進行了評價,得出各樣地肥力綜合級別指數(shù) G和土壤酶指數(shù) SEI值,最后對土壤酶活性與肥力因子相關性進行了分析。實驗結果分析表明:
　　(1)天然林與天然次生林屬于強酸性土壤和酸性土壤,框格梁覆土、植被混凝土基材、棄渣地土壤酸堿度

4、均由弱堿性下降到中性,厚層基材與客土噴播為中性土壤。
　　(2)總體來看,有機質、全氮、速效氮以及速效鉀含量除個別樣地下降外,其他樣地均呈現(xiàn)上升趨勢,而全磷則出現(xiàn)下降的趨勢,速效磷含量則表現(xiàn)為大部分樣地處于波動變化的狀態(tài)。厚層基材樣地、植被混凝土基材與天然林的養(yǎng)分含量均處于較高水平,棄渣地除全磷、速效鉀含量較高外,其他指標含量都為最低。
　　(3)除棄渣地以外,其他樣地土壤肥力綜合級別指數(shù) G值均呈現(xiàn)下降的趨勢,即肥力狀況隨

5、著時間的推進逐漸提高?？傮w來看,植被混凝土基材肥力水平與厚層基材相當,其次為天然林,框格梁、客土噴播與天然次生林肥力水平接近,棄渣地的肥力狀況最差。
　　(4)不同樣地的土壤酶活性分析比較結果表明,所有樣地都表現(xiàn)為脲酶活性、中性磷酸酶活性、過氧化氫酶活性值11月份的高于6月份的,除部分樣地外,其他樣地蔗糖酶活性、多酚氧化酶活性也都表現(xiàn)為11月份的高于6月份的。植被混凝土基材樣地脲酶活性相對較高,但低于部分厚層基材樣地。多酚氧化酶活

6、性兩次取樣均以天然林的最低,厚層基材樣地 D、框格梁樣地、棄渣地的則均較高。棄渣地除多酚氧化酶活性較高外,其他四種酶活性在兩次取樣當中均處于最低水平。就采用相同修復技術的不同樣地,五個厚層基材樣地以及客土噴播的三個樣地、框格梁兩個樣地之間呈不同程度的差異性。
　　(5)天然林、植被混凝土基材以及厚層基材樣地 F、G的土壤酶指數(shù)值較高,棄渣地的土壤酶指數(shù)最低?？傮w來看大部分樣地兩次土壤酶指數(shù)變動性不大,采用相同修復技術的不同樣地6月

7、份和11月份的土壤酶指數(shù)有不同的變動情況。
　　(6)通過對土壤酶活性與肥力因子相關性分析表明,脲酶、中性磷酸酶、蔗糖酶與過氧化氫酶四者兩兩之間均呈顯著(p<0.05)或極顯著(p<0.01)正相關,而多酚氧化酶則與其他酶因子和養(yǎng)分因子均呈不同程度的負相關。pH值與多酚氧化酶呈顯著(p<0.05)正相關,與其他酶因子和部分養(yǎng)分因子呈不同程度的負相關。養(yǎng)分因子中有機質、速效氮、全氮與五個酶因子之間關系較密切,而全磷、速效磷以及速效鉀